【大紀元2012年04月17日訊】近來，伴隨「重慶危機」的愈演愈烈，政治局委員級別的薄熙來及其妻薄谷開來已算是鋃鐺入獄，作為下一張多米諾骨牌的常委級人物周永康亦搖搖欲倒。2012年發生在「紅朝」的這場政治危機，足以令好萊塢的任何一部大片黯然失色，在這樣的前提下，「紅朝」前途幾何，實在令人遐想萬分。
記得有位網民如此說：打開微博看中國，「中共」倒台轉眼間；到菜市場看中國，「變革」仍需一百年；打開電視看中國，「黨國」江山萬萬年。其實如此說，只不過是說明觀察視角不同，得到的印象結論不同，而並不能說明甚麼實質問題，因為古今中外任何一次「變革」似乎都無視於任何人的觀點如何，太多的歷史事件就那麼毫無理由的發生了，只有歷史過後了人們才開始去整理、歸納其必然性與合理性，卻從未成為下一次歷史事件發生前的預測參考。
那麼現如今，很多人都在探討中國的「變革」有沒有可能發生？還要多久能發生？會如何發生？會發展到何等成度？這些問題每個人心裏認準的答案各有不同，當然筆者不敢妄言未來，只能以自身見識發此拙見，這一篇便首談「紅朝」最看家的一句話「槍桿子保政權」。
從「中共」的起家史可以看到，其實「中共」自己是不會建設軍隊的。這一點可能很多人會不同意，當年「蔣家王朝」數百萬軍隊被白手起家的「中共」都推翻了，怎敢說「中共」不會建設軍隊呢？
其實這要歸功於「中共」的保密工作和宣傳工作的功勞，「中共」打天下時真正起作用的各級軍事指揮人員鮮有「自主培養」，多數是「誘上樑山」或者「迫人下水」所得。最得力的部隊是當年的「四野」，而當年的「四野」最骨幹的戰鬥力量是日本關東軍的殘部，以及用日、蘇兩國遺留在東北的精良軍用裝備武裝起來的山頭匪幫；而當時的美國政府因對國際形勢研判失誤，一段時間內停止對「國民政府」軍事援助致使東北「繳共」的國軍裝備急劇下降。諸般因素結合致使形勢逆轉，而後局勢發展方有歷史之狀。這些資料，在現如今網絡上都能找到相關佐證，只是絕大多數人不關心於此，才會覺得「中共」靠武力發家，軍事力量強大無比，當然這歷史的事不必多談，有興趣的多找些資料看看就明白了。
轉回頭便說現如今「中共」制下的軍隊，便真的能起到「槍桿子保政權」的作用嗎？其實便是天天喊這句口號的人自己也是心虛的，只是幾十年來喊習慣、喊順口了而已，每到關鍵時刻便要喊來壯壯膽的。筆者本人亦在軍隊服過役，軍隊基層經常講：當兵三年沒摸槍、手拿鍬鎬保衛黨。此話雖然誇張，但卻反映出「中共」軍隊現狀，就是「政治教育壓倒軍事訓練」。而在筆者接觸過的一些軍、師級機關人員亦經常講「中共」軍隊高層多是「賣國賊」，軍事機關一百件任務九十九件是政治任務，真正的軍事訓練沒人抓，國家真有危難時基層官兵當「炮灰」。更有人笑談，如若中國真如中東那邊發生「民變」的話，「中共」甚至連卡扎菲手下那種軍事水平的、能與「民兵」抗衡的軍隊都調不出來。
說到這，有人定會以「8964」來反駁筆者觀點。不錯，「89北京屠城」確實是「中共」運用軍隊壓制「民變」的一次成功血案。但其一，「8964」是發生在資訊相對不發達的80年代末，別說多數軍隊人員對事件起因不知情而被騙去保衛祖國，便是社會普通民眾尚未完全達成共同述求時，事件已經血腥結束；其二，「89民運」誠如一位軍人後來所言，沒有明確目地的民運是注定失敗的。如若當時真的提出「中共下台」的政治要求，其結果必與「體制內反腐」所不同；其三，據筆者所知，當時參與「屠城」的軍隊，現如今都將這段歷史視為「恥辱」，筆者所知的幾個參與「屠城」的軍、師機關內的「軍（師）史資料館」都不見此段歷史的記載，參與其中的軍人即使是在陞遷等關鍵時刻亦不願以此為榮；當年因抗命而遭整肅的幾位軍、師級指揮官，現如今在軍內外走到哪裏都讓人挑指稱讚，卻不見當年的「共和國衛士」受人禮敬。可見「8964」中「槍桿子保政權」在「中共」內部遺留下了怎樣的潛在危機。
而在近年來，「中共中央軍委」內部亦不斷傳出「軍隊國家化」的聲音，亦能反映出軍隊高層不願再為「中共」充當「黨衛軍」角色的決心，只是礙於現在體制所限，只能走「曲線救國」之路。且現如今「中共」內部已決無「鄧二代」一般既有軍政派系基礎，又能冷血決斷的人物了，如若再來一次「8964」斷也無人敢、無人願去走那「死後不留灰」的路子了。
即使是從「中共」現有的軍、政狀況來看，軍隊與「中共黨中央」的關係已經遠不如二十年前那般緊密，軍中大佬在「中共」體制內的獨立狀態已經越來越明顯，與「中共黨中央」的關係亦從原本的「服從關係」漸變成「合作關係」，如若再有大的社會動盪或是再一次「黨生存危機」，都極有可能因一些特定事件爆發「分裂」。是故，現如今「中共」內部上下雖然仍在喊「槍桿子保政權」，但其內在涵義與二十年前甚至十年前已經是天地之差。現在喊這口號的目地只是為了表明自身的政治立場與站隊。而從「胡溫」十年執政來看，以「親民」代「治民」的施政方向已經定了基調，所以才會出現薄熙來「唱紅死」的政治格局，「軍隊國家化」恐怕是「胡溫」任期內希望解決的實質問題之一，前一段時間「武警指揮權」的變更當不僅僅是「突發的孤立事件」。而對於軍隊內部各級軍人來講，也只有「軍隊國家化」才能遠離你死我活的政治鬥爭。
故而，對中國未來報有希望的人們，不必被「槍桿子保政權」這句口號嚇倒。因為即使是對「中共」自己來講，未來哪怕是細微的社會變動，「槍桿子」會扮演「保政權」的角色還是扮演「解體催化劑」的作用，依現有的情況也是難以把握，或許甚麼時候，槍桿子就準頭調向了鎮壓者。所以說「槍桿子保政權」這句話，其實是現如今的「中共」，面臨的最大、最無法解決的危機。
