【大紀元2012年05月08日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）國家通訊傳播委員會（NCC）7日針對旺中併購案舉行第二次公聽會，邀請旺旺中時集團總裁蔡衍明出席，現場學者專家發言多表達反對旺中案的立場。蔡衍明表示，他只是持股百分之五十的股東，對媒體不很了解，當初投資旺中寬頻只是認為會賺錢。NCC主委蘇蘅則表示，將盡快彙整意見，帶到委員會討論。
蔡衍明說，原本決定不參加公聽會，但昨晚「睡不著」，又聽說壹電視要全程轉播，臨時決定出席，到場「接受思想審查」。對他在接受美國《華盛頓郵報》專訪時所發表的有關六四言論，蔡衍明認為是個人言論，不應該影響併購案的審查。
台大新聞所所長林麗雲表示，主管機關NCC必須幫助民眾捍衛媒體的公共利益，讓產業、言論多元化，若讓旺中案通過，旺中集團將成為「跨媒體巨獸」，壟斷台灣市場。她說，因為擔心影響未來頻道上下架問題，旺中案已經讓台灣媒體出現「寒蟬效應」。她也提出監察院調查《中國時報》有很多中國置入，蔡衍明是有適格性的問題。
立委尤美女質疑，蔡衍明口口聲聲說不懂媒體，沒有媒體的專業，但卻要跨入媒體公器，而不是純粹投資商業的領域，這讓學者專家感到媒體、言論集中事態嚴重。大家擔心辛苦爭取來的言論自由、新聞自主將淪喪，才挺身而出要求NCC委員們，「要拿出良心嚴格審查旺中案」。
卓越新聞獎基金會執行長邱家宜強調，蔡衍明日前接受美國《華盛頓郵報》專訪時表示，天安門事件的死傷人數被媒體誇大。他竟然站在為中國領導人辯護的立場，其對新聞專業的不尊重與任意踐踏可見一斑。另外， 旺中集團與中共在經濟利益上的緊密連結與交好，更經常充分反映在其對新聞的選擇與處理上，也不斷被質疑是在新聞中進行「中國」的置入，旺中一面倒、親共的態度與立場，是否對台灣的國家安全造成威脅，非常值得各界深思熟慮。
台大新聞所教授張錦華表示，旺中集團不能違法進行中共政府新聞置入，如果新聞都可以置入，用違法方式把新聞拿去賣，新聞工作人員在社會上還能立足嗎？蔡衍明說他不很了解新聞，人也經常不在台灣，他還應該在台灣經營媒體嗎？張錦華強調，她請蔡衍明要遵守法律，不要違法。
台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示，旺中併購案一旦通過，將成為台灣史無前例的「媒體巨獸」。她強調，當旺中集團遭批判時，絕非就事論事，要如何讓人相信旺中集團不會將媒體公器私用？她呼籲，NCC應憑專業與良心駁回此案。
消基會副秘書長林宗男表示，旺中案通過後將嚴重拖延數位化進度，造成台灣數位化政策跳票，並將造成媒體壟斷，嚴重侵犯消費者權益。另外，系統數位化後，對於每個家戶的收視習慣，業者將可掌握得一清二楚，恐對國安和人權造成嚴重挑戰，他呼籲主管機關應駁回此併購案 。
台大經濟系教授林惠玲表示，旺中併購中嘉案是亞洲近五年來規模最大的媒體併購案，已引發社會輿論強烈質疑，各界反對聲浪不斷，此案將嚴重威脅我國的言論自由與多元性及市場競爭，進而危及民主政治的發展，若讓旺中併購案通過，言論集中度過高，應該予以否決。
媒體觀察教育基金會董事林福岳表示，站在閱聽人立場，他反對媒體集團作壟斷性的併購。他強調，媒體併購不單只是商業行為那麼單純，中時過去所建立的新聞專業和公共信任已大打折扣，旺中集團若想說服社會大眾和閱聽人接受此併購案，應重新找回閱聽大眾對旺中集團的信任和專業形象，才是最佳方法。
（責任編輯：林詩遠）
