【大紀元2012年06月04日訊】（大紀元記者林依珊綜合報導）今日是六四事件23周年，在燭光晚會前夕，候任特首梁振英前日卻以「無補充」為由拒評六四，而麾下的新班子，不少人在23年前滿腔義憤，但今日再面對六四平反議題，有的劃清界線，有的故作失憶，外界批評六四像是照妖鏡，在此議題前，班子裡的成員醜態百出。
據《明報》報導，在梁振英參選特首期間，屢次拒絕正面回應泛民和傳媒追問是否支持平反六四。梁振英在3月初接受有線電視專訪時，被問及六四後，隨即離場拒絕受訪，他其後將拒訪歸咎當天時間不夠、記者提的不是原來規劃的問題。3月中，梁振英出席一論壇亦拒為六四死難者默哀30秒，更被指微笑，但他其後否認有微笑。
《蘋果日報》說，除了候任特首梁振英在六四問題上早已示範變色龍本領，麾下的新班子，不少人在23年前滿腔義憤，但今日再面對大是大非問題，有的劃清界線，有的故作失憶。
梁班子今昔六四立場反覆
報導稱，香港律政司司長大熱人選袁國強身兼廣東省政協委員及多個統戰組織成員。89學運前，他與李柱銘、李國能等法律界前輩聯署登報支持民主運動，反對北京武力鎮壓及新聞封鎖。但日前接受媒體採訪被問及六四的立場，他回覆說「我個人的立場不重要」，轉而稱「香港市民能就六四事件或任何他們關心的議題行使法律賦予的言論自由」，媒體認為這在大是大非面前故作中立。
而盛傳將接任教育局局長的吳克儉，89學運是香港人事管理學會骨幹成員，包括吳克儉的全體執行委員，當年在報章登廣告譴責中共鎮壓學運的殘暴行為。日前媒體致電詢問六四時，言詞左閃右避說：「有朋友建議我，既然不能說，就不如不說，個人的事情不想回答。」
記者提到當年登報譴責屠城，他劃清界線表示：當時不在，沒印象登過廣告，那段時間應該在美國，返到香港已經過了六四。說他只是負責搞pay trend（薪酬趨勢）。
環保局局長人選黃錦星是建築師出身，當年與一眾建築師同樣熱血，登報支持學運，反對武力鎮壓。不過，他上周在電話中聽到六四便一聲苦笑，之後表示：好似環保問題，要用良心思考問題，將來歷史，下一代會有判斷。
報導稱，最醜陋的要屬傳聞將出掌食物及衞生局的高永文醫生。他在電話中聽記者問到六四立場，突然一輪沉默，記者問他有否聽到問題，他裝作接收不清，說「喂？」記者再問他是否聽到，他表示雜音，然後掛線。
由現屆政府過渡至新一屆政府的眾高官，包括財政司司長曾俊華、下任政務司司長熱門林鄭月娥及民政事務局局長曾德成，一律藉政府新聞處回覆說：「作為政府官員不會對此問題（六四）置評。」
應善用特首身分 促中央查六四
《明報》報導，在八九年六四事件中被解放軍坦克輾斷雙腿的方政，專誠來港出席六四燭光晚會，對於梁振英以「講了很多」為由拒評「六四事件」，他炮轟梁的說法「跟中國外交部發言人一樣」，而梁在3月選舉論壇時拒默哀，是對六四死難者不尊重。
方政認為，「每年維園有幾十萬人，作為馬上要當特首的人，不能對市民的要求置若罔聞！」方政力促梁應把握香港特殊地位，力促中央調查六四真相，而非只聽命於中央。
方政說，外界應迫使梁作一個清晰表態，「他（梁振英）說六四是悲劇，態度是對的，但他要說整個悲劇是由誰造成、責任在哪裏！」「他說不了解六四，好！那對於我這個遭遇（被坦克輾斷雙腿），他現在知道後有何感受？這些不是空洞詞彙、是真實的，他要具體回答，沒法再逃避，大家不可放過他！」
「如果他仍說『無補充』，那就跟中國外交部發言人一樣，只懂說『六四問題是早有定論，無可奉告』，這樣他就變成真正的國內官員了。」
他認為，梁應善用香港特首這有利地位，促中央公平調查六四，「香港民眾可大膽上街而無事，同樣特首也可以特殊身分向中央提出應做的事……與其他省市領導不同，他呼籲中央解決六四，不會被抓的，為什麼不做？」
（責任編輯：沈玉清）
