【大紀元2012年06月09日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們請現場的嘉賓陳破空先生集中回應一下。同時，我還有一個問題，就是剛才提到亞洲各國對美國國防部長帕內塔太平洋宣言的反應，那中共作何反應？請您圍繞這一系列問題回應一下。
陳破空：中共的反應是這樣。中共說，既沒有什麼大不了，但是也不能看作無所謂。這兩句話顯示中共看得非常清楚，美國的太平洋宣言，和香格里拉對話，和整個亞太地區這些國家的表態，都是箭指中共、箭指北京，針對中共的。它說「沒什麼大不了」，是一個自我鎮定的話；它說「不能看作無所謂」，表示它內心是很驚慌的。
它具體也用了自我安慰的說法，它說因為美國宣示在未來10年裡要削減軍力，要削減五千億的軍費，美軍即便是把60%的海軍主力移到亞洲，但是由於美國削減軍力和軍費，軍力可能也差不多。這是它自我安慰的說法。
同時這個世界也關心，美國的確由於經濟不景氣，或者復甦緩慢，正在削減軍費、削減開銷；而中共卻在暴增軍費、暴增軍力。這樣一種不對稱的比較，也成為香格里拉對話一個關注的焦點，很多國家提出：這樣的局面是否能夠應付中共的野蠻崛起？
我想美國他發展的是一個小而巧的，小而精的，或者是機動的，更有機動性的、更有戰鬥力的軍力；而中共是不計一切的發展，不管多麼龐大的、多麼笨重的、多麼陳舊的軍力它都在發展。因此質量對數量的一個較量，我想美國是占上風的，國際社會也是占上風。
另外，剛才觀眾沈先生提到民族主義，的確我們在歷史上看到，所有對外侵略的這些政權，或者對內鎮壓的這些政權，它都是炒作民族主義的。你看希特勒炒作的是日耳曼民族了不起，屠殺猶太人，甚至對周圍的小國進行掠奪侵略，像波蘭、捷克，任意的蹂躪。它就是在民族主義的旗號下，煽動了整個德國人的狂熱。
那麼日本軍國主義也是這樣，它煽動它的大和民族是一個優秀的民族，又是日不落國家，然後說亞洲是亞洲人的亞洲，也就是白種人不能夠染指亞洲，甚至打著跟中國是兄弟的旗號，號稱侵略是幫助，這樣的旗號來對外的擴張。
同樣，蘇聯也是打著這麼一個民族主義的旗號，所謂又是俄羅斯民族、又是高加索民族，又是怎麼樣的反對帝國主義，甚至到阿富汗去還宣稱對付帝國主義。所有這些民族主義的炒作，本身就是對內鎮壓，對外威脅專制主義的一個本質。
中共為什麼會受到圍堵？剛才觀眾提到說，中國應該反思，中共為什麼受到圍堵？很簡單！你是一個專制政權、腐敗政權，不僅面目可憎，而且行事無度，不僅讓國內老百姓感到不安全，而且讓整個國際社會感到不安全；你在國內氣勢洶洶，在國外必然就是咄咄逼人，這是相輔相成的。沒有說一個專制政權在國內壓制老百姓，在國際上就會善待別國老百姓，這是不可能的事情。
同時，我們在世界上已經看到對內鎮壓、對外侵略，往往是一脈相承的，這是人類歷史的明確經驗。所以基於這種經驗，我想美國或國際社會對中共保持高度警惕，這是一個非常合理的選擇。
主持人：好的，我們再接幾個觀眾朋友的電話，紐約的周先生，周先生您好！
周先生：嘉賓好！主持人好！我想所謂的愛國不等於愛政權，如果這個政權不善待自己的老百姓，把自己的老百姓不當人看，像陳光誠這樣的人，或者是四川地震被壓死的那些學生家長們，如果你不把老百姓當人看的話，那麼這樣的政權還有什麼用？你說南海也好，釣魚島也好，如果真發生衝突的話，都叫農民工的子女給擋，薄瓜瓜是不可能去的。那麼你擋完了，爭來了，開發了，那麼得利的可能是薄瓜瓜之流的人，那麼這樣的國家有什麼值得珍惜的，謝謝大家。
主持人：好，謝謝周先生。我們再接一位加拿大的馬先生，馬先生您好。
馬先生：陳破空先生好，主持人好。這個形勢一片大好，因為什麼呢？中共因為那個政治先天性的結構有問題，所以以美國為首的維護世界和平的力量對這樣一個邪惡的東西進行圍堵，這是歷史的必然。
另外，中國的茉莉花革命我想一定會發生的，我們看到一個希望，在中國，年輕一代將來就是推倒共產黨的一個主要力量，我現在看得出這樣一個前景。
主持人：好，謝謝馬先生。我們再接一位紐約的陳先生，陳先生您好。
陳先生：你好。中美關係其實比你們想像的要好得多，希拉里國務卿最近在美國海軍學院的講話，說中國跟美國不是敵人，中國不是前蘇聯，中美關係是不可逆轉的相互依賴關係。奧巴馬總統也講了，國際之間的事沒有中國的參與是解決不了的。而且在香格里拉會議上你們漏掉了很重要一點，美國國防部長講了，美國的軍事東移絕對不是針對中國個體。所以我想請你們知道，你們這樣挑撥中美關係是不對的，中美關係確實是比你們想像的要好得多，謝謝。
主持人：好的，謝謝陳先生。我們再接一位新澤西的高先生，高先生您好。
高先生：中美關係談不上什麼，就是外交辭令。我想談一下軍事實力的對比，沒有危言聳聽。我在兩年前就談過這個觀點，整個美國是十一個航母群，中國才一個破旅遊船，一個戰鬥航母群都沒有，只有一個旅遊船是航母群，屁股對著中領館，我想要錯發一個子彈，可能就把中領館給炸掉了。所以陳先生如果說專門要談到一個軍事對比問題的話，這個要做一個專門的話題，中國簡直不在美國的對手之下，何況美國還有韓國、日本、歐盟整個國家對中國的打擊，那簡直是一分鐘就解決問題了。謝謝大家。
主持人：好的，謝謝高先生。我們請陳破空先生回應一下。
陳破空：剛才高先生回答得非常好，就是一個外交辭令。美國一方面在圍堵中共，一方面就是這個胡蘿蔔加大棒，假裝給你安慰一下，又沒有人說明話。而中共那邊也說了很多外交辭令，但是中共的軍頭御用文人，圍繞美國的太平洋宣言做出了大量口誅筆伐的討伐，在中共的報紙上比比皆是。甚至中共的軍頭放言說，如果所謂的國家利益受到威脅，中國會做出令人恐懼的反應。他就暗示，如果中共政權面臨被外力推翻的危險，它甚至可以甩出核武器，跟文明世界來個玉石俱焚。
所以剛才陳先生講挑撥，那這些軍頭或這些御用學者的話就是挑撥，如果這個陳先生去讀一讀《人民日報》、讀一讀人民網，看看這個中共的軍頭，中共的這些御用學者是怎麼談這個中美關係的，才知道誰在挑撥中美關係，而不是我們。這是一個。
另外，剛才加州丁先生說到一點我忘了回答，他說中共可能現在還並沒有構成對外威脅，不要看到中共還沒有去侵略別國，其實它的對外威脅已經構成了。它通過支持北朝鮮的核武器，讓北朝鮮通過核武器來叫板國際社會，讓朝鮮半島動不動揚言要處於火海之中，這就是一個對國際社會的挑釁。
中共通過支持伊朗、支持敘利亞，屠殺敘利亞的人民；去伊朗發展核武器，擾亂中東、擾亂世界，本身就是中共禍害世界的表現；更不用說中共支持蘇丹，讓蘇丹軍政府殘殺了30多萬蘇丹人；還有當年支持柬埔寨，讓柬埔寨的紅色高棉殘殺了1/4的柬埔寨人。所有這些都是中共通過這隻看不見的手、通過它的武器供應、它的糧食援助、它的人力援助，對世界所造成的深重的禍害。
再有，剛才有一位觀眾朋友講愛國與愛黨要區別開來，的確是這樣。談什麼愛國，在這個時候連中共自己都不愛國。中共的官員把他們的家屬、子女、資金大量的轉移到國外，他根本不是愛國，而是賣國、而是叛國，他所愛的是黨。中共的高官戴秉國就明確的表示：中共政權的核心利益，第一是維持現有的政權和制度；第二是發展經濟；第三才是維護國家的統一和完整。他把國家的主權和完整放到第三位，把中共的政權放到第一位。這可以看出這個政權、這樣一個黨，它是愛黨、愛政權、愛錢、愛利益，它根本不是愛國。
既然這個中國共產黨都不愛國，中國共產黨都在賣國，我們老百姓怎麼會去響應中共所謂的虛偽的愛國號召呢？而我們真正愛這個國家的人應該跟中共相對立，因為中共是中華民族最大的敵人，只有推翻了中共，我想你愛國的理想才能夠實現。
主持人：剛才紐約的陳先生提出一個問題：中美關係究竟是什麼關係？您說是一個友好的關係。我想中共的高官，尤其是解放軍的少將並不認同您的觀點。《人民日報》旗下的《環球日報》在6月5日發表了解放軍少將羅援的一篇文章，對美國軍力的10個質問，強烈的質問美軍為何強烈的敵對中國？就這個問題請陳破空先生進行分析和解讀。
陳破空：中共少將羅援就是羅青長的兒子，高幹子弟，也是太子黨。他所謂質問美國10個問題，第一個問題他說：誰擁有世界上規模最龐大、武器最精良的軍隊？第二個問題：誰擁有世界上最高的軍費？
好，美國擁有最龐大的軍力、最精良的武器，這是一次大戰、二次大戰、冷戰形成的。因為這些大戰表明美國作為頭號民主大國，是維護世界和平、繁榮與穩定的最大力量，所以美國是當之無愧的；相反，如果中共擁有最大的軍隊、最精良的武器，我想整個世界都會感到害怕。
他說：目前打仗最多的國家是誰？他暗示是美國。但是美國是為正義而戰，是去阿富汗反恐、去伊拉克推翻獨裁政權，以前去越南也好，去朝鮮也好，都是跟獨裁政權作戰；而中共不僅在國際上支持邪惡的戰爭，而且它在國內對中國人民一再發動戰爭，對中國人民一輪接一輪的屠殺、迫害，甚至對手無寸鐵的中國學生開火。
另外他又提到：誰是世界上聯合軍事演習最多的國家？中國有句古話：「德不孤，必有鄰」。中、美兩國的差距就在於德行的差異，由於這個德行的差異，形成了中、美兩國大國在國際上國際地位的差異。這不是什麼軍費開銷、軍費消長所能改變的。美國跟很多的國家有軍事演習，而中共到處去乞求軍事演習的國家非常少，這就是你德孤沒有鄰所造成的。
另外他又說：誰在把中國當假想敵？美國是把中共當假想敵；而中共一直把美國，民主的美國、民主的世界當假想敵。而他說：美國戰略重心東移針對的是誰？這就回答了剛才陳先生的問題，針對的就是中共政權。而陳先生剛才說中美關係沒有問題。
還有說：「空海一體作戰」的對象是誰？什麼「網空作戰」、誰在給中美軍事合作製造障礙？這個羅援少將所指責的都是美國在製造障礙，但是真正製造障礙的就是堅持獨裁與腐敗、堅持對內鎮壓人民、對外威脅世界的中共政權本身而已。
主持人：我們最後再接聽一位觀眾朋友的電話，紐約的Jean您好。
Jean：主持人好，陳破空老師好。我只是想跟陳破空老師講一句話，中國是不敢打原子彈到美國來的，因為他們的兒子、孫子、子子孫孫都移民到美國來了，所以不可能，它不敢的。
主持人：謝謝Jean。香格里拉對話最終究竟達成了什麼樣的結果？有什麼樣的成果？請陳破空先生分析。
陳破空：在香格里拉之前，東盟六國也舉行了一個峰會，當時就是要落實南海行為的宣言，要制定《南海行為準則》，所有談的這些問題都是針對中共的，而且東海航行自由也是針對中共的。這個毫無疑問，它的主題就是這樣。因為美國國防部長不管到哪個國家，新加坡、越南、印度，他在回答記者問的時候，多數答覆都是關於中美關係，實際上就是針對中共的這麼一個事情。
我覺得剛才紐約的Jean講得非常好。的確是這樣。中共高官把他們的子女都送到了美國，他們的家屬、財產都轉移到美國，真正要打核彈戰未必，所以我認為美國倒是可以大膽放心，美國之所以保留這些高官家屬，甚至對薄瓜瓜暗中保護，我看美國恐怕也是有長遠的考慮，這些人質已經在美國手上了。
我想中共真的要輕舉妄動的話，在常規戰較量不是美國的對手，如果它真正要打核武器，玉石俱焚的話，它可能還是要思考一下他們的家屬、子女和在國外的財產。我想美國可以利用中共這種貪得無厭的心態，一舉擊敗，炸毀中共的核武庫，把中國人民解救於水火之中。我想，利用中共這種腐敗的、空虛的、貪瀆的心態，美國是大有可為的，國際社會也是大有可為的。
主持人：我想在香格里拉的對話，南海問題也是其中一個重點。前不久，中共與菲律賓在南海也發生了對峙，中共以退縮來息事寧人。同時，我們看到外交部副部長傅瑩有這樣一句驚人之語：小國不能肆意侵犯和挑釁大國。您如何解讀？
陳破空：這是一個典型的黑色幽默。因為我知道在亞洲國家，中共的軍力不管海軍、陸軍、空軍都遠遠的超過其它國家，甚至大於別的國家的總和，所以別的國家才會邀請美國坐鎮亞洲，來跟中共的軍力相對抗。
不管是跟菲律賓的衝突也好，跟越南的衝突也好，不管是跟誰的衝突，中共為了自己的政權、為了所謂「十八大」的順利召開、為了國內所謂的「維穩」，它最後都會息事寧人，它都會抽出來，表面上做出一副咄咄逼人之後，根本不敢去打仗。
中共最怕的就是對外的戰爭有可能引發對內人民的起義，而搗毀它的政權，這才是它關心的。它一旦發現政權有危機的時候，它寧願在外面什麼仗都不打、寧願丟棄領空、領海，它都可以息事寧人，夾著尾巴逃跑。所以中共這種表面上高唱愛國，實際賣國的本事，我想老百姓應該看得很清楚了。
主持人：美軍的戰略東移之後，移向亞太，美國對中共的整體戰略究竟是什麼？
陳破空：我想美國對中共的整體戰略就是一個全面的圍堵。它要築第一鏈條、第二鏈條、第三鏈條。第一鏈條的像日本、韓國這樣延續下來的第一鏈條；第二鏈條就包括菲律賓、馬來西亞這麼一條線，甚至包括台灣；再外一點就是美國在關島、夏威夷和整個太平洋海域所形成的第三個鏈條。這三個鏈條緊緊的把中共這種專制政權、腐敗政權綑綁，我想這是美國的一個基本戰略。
但是我想最終解決中國的問題還是中心開花，就是如果中國人民覺醒，中國人民不管是通過起義、革命，還是街頭抗爭，使中國贏得一個民主的中國的話，我想這樣的鏈條、這樣的圍困自然就結束了，隨著中共的倒台而瓦解。
主持人：觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是「美軍主力移向亞洲 直指中共？」我們想借用一下嘉賓的話說：不是指向中國，而是幫助中國。所以我想中國的老百姓大可不必擔心。非常感謝陳破空先生的點評、分析，也非常感謝觀眾朋友們的積極參與和您的收看，我們下期節目再會。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】美軍主力移向亞洲 直指中共？（上）
視頻：【熱點互動】美軍主力移向亞洲 直指中共？（下）
