【大紀元2012年07月11日訊】（大紀元記者站香港報導）香港人權監察昨日向剛履新的律政司司長袁國強發公開信，指現行法例中兩項襲警罪容易引起司法不公，更質疑警方以罰則較重的罪行針對集會遊行人士，要求所有襲警檢控均需交由律政司決定。
人權監察指，現時兩項襲警罪行分別為《警隊條例》第63條及《侵害人身罪條例》第36(b)條，兩者內容相若，但罰則就大有分別：前者為罰款5,000元及監禁6個月，法院有權判處緩刑；但後者可判監禁2年，法院更無權判處緩刑。
團體強調，處理襲警罪行時，警方有明顯利益衝突，因此警方不應有任何酌情權決定是否檢控，以及在兩項襲警罪行中二擇其一；否則便會製造機會給警方濫權打壓和針對示威人士。
人權監察引用數據顯示，在02至05年間，集會遊行人士因涉嫌襲警而受檢控的個案共有2宗，全部以罰則較輕的《警隊條例》提出檢控。但到了07至09年，遊行人士的襲警檢控數字大幅飆升至24宗，更全數以罰則較重的《侵害人身罪條例》提出檢控。聲明指：「上述數字令人有強烈理由質疑：自2007年起，參與集會遊行人士的襲警案件受到警方針對，警方選擇罰則較重的襲警罪行檢控他們。……這些數字也令人質疑檢控時的司法公義，是否得到彰顯。」
人權監察要求律政司從速改革兩項襲警罪行的檢控政策和程序，在檢控前就必須交由律政司全權指示處理，律政司亦須謹慎審視案情，確保控罪恰當；長遠應諮詢公眾，檢討如何統一兩項襲警罪行。◇
