【大纪元2012年07月11日讯】（大纪元记者站香港报导）香港人权监察昨日向刚履新的律政司司长袁国强发公开信，指现行法例中两项袭警罪容易引起司法不公，更质疑警方以罚则较重的罪行针对集会游行人士，要求所有袭警检控均需交由律政司决定。
人权监察指，现时两项袭警罪行分别为《警队条例》第63条及《侵害人身罪条例》第36(b)条，两者内容相若，但罚则就大有分别：前者为罚款5,000元及监禁6个月，法院有权判处缓刑；但后者可判监禁2年，法院更无权判处缓刑。
团体强调，处理袭警罪行时，警方有明显利益冲突，因此警方不应有任何酌情权决定是否检控，以及在两项袭警罪行中二择其一；否则便会制造机会给警方滥权打压和针对示威人士。
人权监察引用数据显示，在02至05年间，集会游行人士因涉嫌袭警而受检控的个案共有2宗，全部以罚则较轻的《警队条例》提出检控。但到了07至09年，游行人士的袭警检控数字大幅飙升至24宗，更全数以罚则较重的《侵害人身罪条例》提出检控。声明指：“上述数字令人有强烈理由质疑：自2007年起，参与集会游行人士的袭警案件受到警方针对，警方选择罚则较重的袭警罪行检控他们。……这些数字也令人质疑检控时的司法公义，是否得到彰显。”
人权监察要求律政司从速改革两项袭警罪行的检控政策和程序，在检控前就必须交由律政司全权指示处理，律政司亦须谨慎审视案情，确保控罪恰当；长远应咨询公众，检讨如何统一两项袭警罪行。◇
