【大紀元2012年07月14日訊】（大紀元記者方曉報導）國務院安委會辦公室日前通報天津市薊縣萊德商廈「6‧30」重大火災事故情況。國務院安委會已對該起事故的查處實行掛牌督辦，稱查處結果將及時向社會公佈等。10死16傷的官方報導點燃了民眾的懷疑之火，中共政府官員說話辦事早已不能取信於民。當地知情者、網絡作家、異議人數及《中國記者調查網》等媒體調查的死亡數字在200以上。有民眾因「造謠」而被捕。國務院安委會通過掛牌督辦，能否把民眾的懷疑之火熄滅，海內外各界拭目以待。
國務院安委會掛牌督辦
6月30日下午，位於天津市薊縣城區中昌北路的萊德商廈發生特大火災，官方稱造成10人死亡、16人輕傷。日前，國務院安委會辦公室通報這場火災事故情況，通報稱事故原因正在調查。
通報稱，依據有關規定，國務院安委會已對該起事故的查處實行掛牌督辦，查處結果將及時向社會公佈。該事故暴露出人員密集場所消防安全主體責任落實不到位、從業人員消防安全意識淡薄……等問題。通報提出一些要求，如大力推進消防安全專項整治等。
有分析認為，「掛牌督辦」就是上級政府和行政主管部門通過社會公示等辦法，督促限期完成對重點案件的查處和整改任務。掛牌督辦的案件如果到時間不能夠辦理好督辦案件是要問責的。掛牌督辦的目的是想方設法提高對案件的重視程度，其根本目的還是要解決問題、辦成事情。掛牌督辦的案件一般都是在一定的區域內有重大影響的案件。
據分析通過「掛牌督辦」概念的瞭解，似乎可見北京高層機關是怎樣看待和評價這場大火的前前後後……
萊德商廈「6.30」重大火災，引起全國震動。對於這場大火，議論最多是到底死亡人數是多少的問題。官方認定大火燒死10人，而民間包括一些媒體指出的數字要多出數倍。官方「低調」，官媒誤導，當地媒體「安靜」，從上到下被喝令不許談論火災事宜，有民眾「誇大事實」被整肅。
疑點重重的大火發生後，又發生了一連串詭異的事情，死亡人數成了敏感話題，官方對死者及失蹤者嚴控，這些更激怒人們堅持討要真相。
火災發生時間之疑
關於起火原因和火災發生的時間，湖南網絡作家李化平7月4日到5日到薊縣實地調查，並把他實地觀察的感想發表在他的博客上。他與當地不少人士接觸之後，首先關於這場火災發生的時間，李化平瞭解到，萊德商廈的火實際是6月30日下午2點40分著起來的，但是到3點半當地消防才到，火勢已經完全無法控制。5點外地消防車才到，6點才控制火勢。
死亡人數之疑
官方嚴密封鎖消息，民眾在網絡上公佈的遇難者人數從200多人到300多人不等。甚至有爆料稱死亡500多人。
李化平對美國之音說：「我非常負責任地告訴你，那場大火死亡的人數是200多人，數字非常恐怖……」
北京作家盧海濤和維權人士胡佳近期也去了薊縣做調查，盧海濤他們瞭解到的遇難人數從200人到500人之間。
火災當天商城顧客及員工人數之疑
對於失火當日，商廈內顧客有多少人，商廈員工有多少，多方一致的說法是，火災當天是週末，商廈正在進行學生用品促銷，需要本人持學生證才能買到促銷商品。所以當時有不少家長帶著孩子去購物。萊德商廈的童裝和化妝品生意火爆，火災那天顧客特別多。但官方公佈的死亡者身份名單中為何沒有一個孩子等。
《新京報》7月1日的報導稱「萊德商廈是薊縣最大的商場，昨日逢週六，顧客特別多。」
據報導，6月30日當晚，逃生的萊德商廈人員全部被「請」到薊縣公安局刑警隊，核實了一夜的情況，第二天才被放出去。在「核實」情況期間，萊德商廈某負責人串供說所有樓層的人員均全部逃生。但五樓的一位工作人員卻說出五樓就有7人死亡。
民眾要求當地政府準確提供已在警方掌控之中的萊德商廈內部、機動車、非機動車停車場、醫院、三個火葬場（薊縣、寶坻、玉田）、消防單位、宣傳部門、公安機關相關路口的電子監控錄像及救火現場原始實況錄像資料、萊德商廈全體員工火災前工資認領簽名報表，對於投訴人所提供的幾批人員死亡名單核實情況和事件調查原始筆錄等原始數據。
反鎖商廈一樓大門之疑
據早期來到薊縣的財新網記者報導，商廈的員工表示，商廈內大量人員被困，還與疏散不力，商場方封鎖大門有關。當時商廈內停電，老闆讓把一樓的捲簾門拉下來，所謂「怕顧客逃帳」。
多位目擊者證實，火災發生時，商場一樓的捲簾門被拉下，導致許多跑到一樓的人被困。一位熟悉現場的人士表示，該商廈一樓有兩個大門，要用電才能拉開，後來火勢大了，門就拉不開了，火災發生時，一樓的消防通道也並不通暢。
消防救火之疑
對於救火過程，財新網報導說，現場目擊者表示，雖然消防隊離該商場距離不遠，步行只需十分鐘，但求救電話打後約25分鐘後才有消防車到現場。
媒體普遍的報導顯示，薊縣消防支隊某中隊車輛趕到現場，未攜帶雲梯、氣墊等重要救火設施。更加荒唐的是，在該中隊消防車輛中，竟然有的空無水源，坐失救火良機，
法制網的報導稱，薊縣當地的消防車來了以後，開始救火，卻因水壓不夠，當時的目擊者發現，水只能噴到二層，再往上就上不去了，「跟尿尿一樣」，也沒有雲梯和氣墊。
跳樓人員之疑
7月1日《新京報》報導，一位不願意透露姓名的網民表示，他在6月30日下午路過萊德商廈附近時，突然看到商場著起明火，整個商廈的各個窗戶都躥出很大的火焰。而且，煙霧還特別大，幾百米之外都感覺嗆得慌。
不止一位目擊者向該報反映，當時3層以上的被困者，有很多人選擇跳樓逃生，「場面慘不忍睹」。警方戒嚴達幾里地。
《中國記者調查網》、《華語新聞通訊社天津分社報導》的多次報導都提到，因為一樓的大門反鎖堵死顧客離場出口，從而加重了人為的災難和傷亡；也是導致二層以上的人無處逃生只能選擇跳樓的主要原因。
媒體已普遍報導，火災發生當日，萊德大火濃煙覆蓋縣城。警力封鎖現場幾條街，然後才清理的現場。7月1日中午，仍有大批警務人員封鎖火災現場。幾日後，萊德商廈外圍已經被腳手架圍住，工作人員在緊急清理現場。但這裡依然能聞到燒焦的刺鼻味道。
為何全城恐怖？
李化平表示，到他離開薊縣為止，感覺薊縣是一個恐怖的城。整個城裡的人們充滿了恐懼，凡是講薊縣大火的事情，是公務員的就會開除公職；做老闆的就會受到處理。他說，薊縣黨員都要宣誓，不提大火的事情。
7月5日，李化平坐出租車去薊縣火葬場，他看到門口有警察把守。司機沒敢停車，只是放慢車速。李化平注意到當時司機的手臂上起了一層雞皮疙瘩。由於緊張，出租車司機還開錯了道。
據《華語新聞通訊社天津分社》報導，死難者和失蹤者的家屬都被秘密軟禁，至今沒有一家媒體能夠見到他們。案發後，政府將所有已查找到屍骨的親屬全部集中到縣城中的各個賓館軟禁起來，以防止洩露死亡人數，就連火化屍體時也是一家只准許去兩個人見最後一面，其餘的親屬則只能等著見見照片。
在薊縣火化場內外警察林立，為了嚴防記者混進，所有進出車輛都要經過嚴格的檢查，就連火化場的殯儀車也不例外。
薊縣古城出奇的沉默，甚至到了談火災色變的程度。連當地小學生都收到了莫談火災事件的通知，連進京的客車上都散發了莫談此事的傳單。
7月6日，是萊德商廈火災遇難者的「頭七」。下午兩點半，沒有預兆的，薊縣突然電閃雷鳴，下了場半小時的大雨。當地的百姓都聽說，下午3點，在這個廣場上，將有一個對火災死難者的悼念活動。作家盧海濤在薊縣鼓樓廣場看到至少有一、兩萬人聚集在那裏，悼念亡者。
這日薊縣各部門、殯儀館、消防中隊、縣政府、萊德賓館等與事故相關聯的地點均被嚴密守衛。
這天公安以造謠和傳謠為名秘密抓捕了十幾名前來參加悼念死難者的群眾，當天戒備禁嚴如臨大敵，廣播裡反覆播放著政府沒有任何集會行動，警告群眾趕快散開。這一天所有媒體均沒有看到遇難者的家屬出現，也沒有見到有人燒紙錢和敬獻花圈。當天大批媒體記者雲集薊縣被封堵。薊縣手機網絡全部被切斷。
如今，國務院安委會已對該起事故的查處實行掛牌督辦，民眾要求查明這次特大火災的更深層次的真正原因是甚麼，早日將這次火災的真正原因和真實的死亡人數公之於眾，以慰在天之靈，以撫薊縣百姓，以消全國質疑。
（責任編輯：徐亦揚）
