【大紀元2012年08月18日訊】（大紀元記者楊辰編譯報導）據《華爾街日報》報導，上海中歐國際工商學院（China Europe International Business School）教授芮萌研究1999年-2007年胡潤百富榜（Hurun Rich List）後發現前10大億萬富翁中有5位擁有官方政治頭銜，前50位億萬富翁中有三分之一擁有官方政治頭銜。
在中國，商人和官員這兩種身份一開始就密不可分，這也是中國民眾對新富階層猜疑的原因之一，胡潤百富榜榜上有名的富豪手中的錢是否是不義之財，是否有暗箱操作。
《華爾街日報》表示造成中國官商勾結主要有兩大原因。首先，中國國有企業及與政府相關的企業長期依靠特權壟斷商業市場。這類企業大約佔了中國非農國內生產總值（nonagricultural GDP）的50%，商業權力被扭曲且集中到國有企業手中，阻礙了企業及市場的正常運作。在這種情況下，非國有企業的負責人不得不向政府官員輸送利益來獲得相應的關照或優惠政策等。
北京大學經濟學教授張維迎多次公開表示，國有企業得到了大量貸款及政策補助，甚至開始慢慢侵蝕本來是非國有企業佔優勢的行業。他向《華爾街日報》表示，政府干預以及政府所有權是中國貧富差距的原因，這鼓勵了官員腐敗、官商勾結。
經濟學家謝國忠寫道，「很多企業家已不再期望能從正常的商業活動中獲得財富，他們依賴的是培養與政府部門或國企之間的特殊關係，從而謀求特殊優勢。」
其次，中國法制缺乏也使得企業家不得不依附政府才能生存。香港城市大學（City University of Hong Kong）和美國加州大學歐文分校（University of California at Irvine）兩位教授對上海法院判決研究後發現，當中國政府和農民、個人或公司打官司時，政府勝訴的幾率分別是100%、92%和94%。當國有企業與個人或非國企打官司時，國有企業勝訴的幾率分別是90%和86%。
《華爾街日報》表示，在這種情況下，進入中國市場的外國企業不得不披荊斬棘，不過順應中國國情的同時也可能讓外國企業栽在歐美本國法律上，正如賄賂中共官員的摩根士丹利（Morgan Stanley）前主管彼得森（Garth Peterson）。他於2006年把摩根士丹利旗下一幢公寓樓以低於市場價540萬美元的價格出售給上海國有企業中共官員名下公司，並希望該中共官員協助摩根士丹利在內地物色房地產投資項目。他因違反美國《反海外腐敗法》（Foreign Corrupt Practices Act）於本週四（16日）被判處9個月監禁。
（責任編輯：方涵）
