【大紀元2013年01月28日訊】（大紀元記者林怡香港報道）香港府成立金融發展局（金發局）引發各界的議論，在昨日城市論壇上，多位市民不滿當局設立所謂的金發局任用中共官員和中資人員，並質疑金發局成為「梁粉」的政治酬金局。
香港城市大學經濟及金融系副教授李鉅威認為，香港已是國際第三大金融市場，根本不需要再去推廣甚麼。他強調當局要向市民交代成立金發局的確切目的，「若果我們已經成熟了，需不需要諮詢？業內、政府其實隨時做到，現在都在做，需要這個法定機構做重複的事嗎？這是要向市民交代的。」
立法會（會計界）議員梁繼昌批評金發局架構和定位不清，「金融發展局的定位都完全未搞清楚，架構還未搞清楚你就推出當然會引起社會很多爭議。所以我覺得這需要繼續深化討論，看清楚它的功能和架構怎麼樣。如果要成為法定機構，就一定要受到社會和立法會的監察。」
不少現場市民不滿當局設立金發局引入中共官員和中資人員，「為甚麼還要聘請一些和中國大陸有密切關係的成員來勝任，會不會造成用人唯親或反映中央影響了香港的經濟的嫌疑呢？」
民主黨成員趙先生質疑梁振英提供有多少政治酬金給「梁粉」，「梁振英想這件事根本沒有深思熟慮，他不知放在哪，就由財經事務局管理，公共行政嚴重失當。我想最重要的是，這是有限責任公司，你的做法錢從何來？你到時會不會私相授受？」
自由黨的朱先生也認為金融發展局無論成立的過程或形式，以至角色和權責都模糊不清，令人難以接受，「金融發展局是為香港的公共利益而成立的話，它應該像其它法定機構一樣，好像貿發局和旅發局受到立法會的監督和問責。所以我們希望政府不要試圖以擔保有限公司方式去繞過立法會，破壞三權互相制衡的功用，希望政府重新堂堂正正地以正確的途徑去發展金融發展局，提高透明度。」◇
