【大纪元2013年01月28日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港府成立金融发展局（金发局）引发各界的议论，在昨日城市论坛上，多位市民不满当局设立所谓的金发局任用中共官员和中资人员，并质疑金发局成为“梁粉”的政治酬金局。
香港城市大学经济及金融系副教授李钜威认为，香港已是国际第三大金融市场，根本不需要再去推广什么。他强调当局要向市民交代成立金发局的确切目的，“若果我们已经成熟了，需不需要咨询？业内、政府其实随时做到，现在都在做，需要这个法定机构做重复的事吗？这是要向市民交代的。”
立法会（会计界）议员梁继昌批评金发局架构和定位不清，“金融发展局的定位都完全未搞清楚，架构还未搞清楚你就推出当然会引起社会很多争议。所以我觉得这需要继续深化讨论，看清楚它的功能和架构怎么样。如果要成为法定机构，就一定要受到社会和立法会的监察。”
不少现场市民不满当局设立金发局引入中共官员和中资人员，“为什么还要聘请一些和中国大陆有密切关系的成员来胜任，会不会造成用人唯亲或反映中央影响了香港的经济的嫌疑呢？”
民主党成员赵先生质疑梁振英提供有多少政治酬金给“梁粉”，“梁振英想这件事根本没有深思熟虑，他不知放在哪，就由财经事务局管理，公共行政严重失当。我想最重要的是，这是有限责任公司，你的做法钱从何来？你到时会不会私相授受？”
自由党的朱先生也认为金融发展局无论成立的过程或形式，以至角色和权责都模糊不清，令人难以接受，“金融发展局是为香港的公共利益而成立的话，它应该像其它法定机构一样，好像贸发局和旅发局受到立法会的监督和问责。所以我们希望政府不要试图以担保有限公司方式去绕过立法会，破坏三权互相制衡的功用，希望政府重新堂堂正正地以正确的途径去发展金融发展局，提高透明度。”◇
