【大紀元2013年01月30日訊】2012年12月中旬，近百名中國大陸的各屆民間人士發起了針對中共官員公開財產的《公民建議書》簽名活動。《建議書》提出，要求中國205位部級以上的中共官員帶頭公佈財產，並接受人民監督。這樣的活動可謂是順應民心，紛紛引來眾人的關注和支持。
然而，那些被要求公示財產的官員們似乎有些按捺不住了，競相通過媒體表達自己的抗議。廣州人大代表葉鵬智的說辭看似言辭鑿鑿，他說，官員有自己的隱私權，需要保護。在他看來，官員是公僕，而不是老百姓的奴隸。這樣的詭辯有點讓人哭笑不得。且不說奴隸本身是根本毫無私人財產可言，而官員卻是拿著工資，享受著自己的財產，從這一點來說，「奴隸」與之不可類比。而就從官員的「隱私」上來說，公佈其收入所得是否真如他所反駁的那樣涉及到侵犯他的個人隱私呢？
官員是人民的公僕，這一點葉先生本人也是同意的。所謂「公僕」，就是拿著納稅人的錢為納稅人實施各項社會服務的人。港產電視劇中也常常出現這樣的鏡頭，一位對政府職責不滿意的市民指著人家腦袋大罵：「你們拿著納稅人的錢不幹活，白白糟蹋我們納稅人的血汗錢！」此為笑談。然而老百姓所繳納的高額賦稅確實養活了中共政府的官員，這卻是不能一笑了之的大事。既然官員收入的真正支付者是老百姓，那麼公開來公開去，無非是打開自家保險箱，查一查自家的收支盈餘情況而已。何況這一筆筆支出的背後滿是老百姓的血汗和辛勞，必須要用在刀刃上才算不負所托，怎可怠慢？如今不過是想看看這筆巨額稅款如何安置，如何開銷，難道這般微不足道的要求也要被打上「惡意攻擊」的烙印嗎？
這是從「錢」上說的理，另一方面，我們也可以從這個「官」字上來評說一下。既然官員擁有著不同於民的至高無上的權力，那麼也就應該揹負著富民愛民的責任。如果只是一味貪戀權勢，而迴避和忽略本該一應承擔的為官之責，那麼，這樣的官必定有負民心，完全背離了「官」的本義和內涵，最終將遭致民怨，遺臭萬年。上天賜予官員的權威，是為了讓其彪炳道德，教化社會，救民於水火。人民推選官員賦予權威，是基於信任與崇敬，寄希望於美好的未來。無論從哪個方面來說，「官」於民而言，都必然是付出大於索取，為公大於為私。如此，又何來「隱私」一說呢？
古人在評論官員時，常常把「清正廉潔」作為最基本，也是最重要的為官準則來加以衡量。以權謀私，中飽私囊，貪贓枉法的官員大多都被斬首示眾，並將首級懸掛於城門之上，讓世人唾棄辱罵。今天的官員如果真是身正影直，清者自清，又何必拒絕向世人展示其「兩袖清風，廉潔自律」的一面呢？作為公眾人物的表率，官員似乎更應該坦然接受眾目睽睽的監督和審視，不僅是納稅人的錢怎麼花了，更重要的是，是否時時刻刻將「善心仁德」作為自己行為的準則，是否不忘履行職責，心繫於民，只為天下蒼生謀求福利。
公開財產本身也許只是拋磚引玉，目的不過是希望還原官員的「清正廉潔」。那麼相反，如果官員「本來無一物」，也何必計較多出「公佈財產」這道手續呢？如果真的做不到廉潔，最起碼也要敢做敢當，千萬別得了便宜還賣乖，拿出「保護隱私」這麼可笑的藉口，不知到底是低估了世人的智商，還是高估了自己的智商？
留言