天安門兩大案官方報導手法迥異 驚天內幕包不住

人氣 29

【大紀元2013年10月30日訊】(大紀元記者顧曉華綜合報導)10月28日,北京天安門廣場發生汽車爆炸事件。據知,該案發生後大陸官方媒體僅以文字形式報導了此消息,具體細節至今未有公佈。外媒稱,該爆炸案震撼中共政府,中央命令公安部副部長負責調查。

天安門廣場向來被中共当局高度戒备,被認為是重重之地,這裡發生的任何事件都會被國際聚焦,成為國際大事件。早在12年前,天安門還曾發生過震驚世界的「自焚」偽案。不過,當時官方媒體的表現與這一次完全不同,而是開足了馬力對此事件進行了大報特報。

2001年1月23日大年除夕時,5人在天安門廣場自焚,中共喉舌新華社立即宣佈自焚者是法輪功學員,並在全國範圍內發起了一輪污蔑、誹謗法輪功、漏洞百出的輿論造勢。

天安門汽車爆炸事件 官媒粗略報導

10月28日12時5分許,一輛吉普車由北京市南池子南口闖入長安街便道,由東向西行駛撞向天安門金水橋護欄,車輛起火燃燒,現場濃煙滾滾,事件造成5人死亡,38人受傷,其中吉普車司機及車內人員共3人死亡,另有2名遊客死亡(1名菲律賓籍女遊客、1名廣東省男遊客),38名受傷人員中包括3名菲律賓籍遊客(2女1男)及1名日本籍男遊客。

10月28日12時5分許,一輛吉普車由北京市南池子南口闖入長安街便道,由東向西行駛撞向天安門金水橋護欄,車輛起火燃燒,現場濃煙滾滾,事件已造成5人死亡,38人受傷。(網絡圖片)

中共官媒新華網當天僅發佈了兩篇短篇報導,在第一篇報導中稱有3人死亡,事件正進一步調查中。之後一篇報導死亡人數上升至5人,報導只說北京警方迅速處置了一起吉普車衝撞天安門金水橋事件,事件還在調查中。其它的細節沒有披露,並且沒有圖片報導。

當日晚上的中共央視新聞報導中也只是播音員播報簡短的文字稿,沒有出現照片與視頻。10月29日,中國外交部發言人在回答記者提問時僅稱她不清楚事件細節,只表示事件在調查之中。

與此同時,該事件成為外媒關注的焦點,紛紛爭相報導。BBC、法廣、路透社、港媒等等媒體以不同角度發佈了多篇報導,據悉,當時肇事車車尾掛著一條白底黑字的橫幅。另有報導稱,3名死者均有上訪歷史,其中兩名死者為新疆維吾爾族人,出事前曾經駕車多次踩點。

據法新社報導,目前大陸各地媒體都收到來自中宣部的指令,報導嚴格按照新華社電告,新浪微博等網絡社交平台都受到密切的監視,一名在微博上發表照片的網民向法新社透露說,新浪管理人員禁止他再發表其它的照片。

一反常態 當年「自焚」偽案官媒開足馬力報導

與這次事件的低調相比,2001年發生的震驚世界的所謂「天安門自焚案」,中共喉舌卻是開足了馬力大肆宣傳。

2001年1月23日,來自河南省開封市的5人集體在北京天安門廣場引火自焚。一名男子走到廣場中心人民英雄紀念碑的東北方,坐了下來,隨後把汽油澆在自己身上,然後點火。現場的公安趕到男子所在處,並試圖撲滅火勢。不久之後,另外4個人也相繼點火,4人當中有一位男子立刻被公安架走。隨後撲滅了4人身上的火勢,一輛警車進入,將傷勢嚴重的男子帶走;大約25分鐘後,一輛救護車到達現場,將其餘4人帶走。天安門廣場遭到全面封鎖,其中1名女性當場死亡,四人重傷,其中一名12歲的小女孩在治療數日後死亡。

在事件發生2小時後,中共官媒新華社向外國媒體發佈錄像;接著在一週後,1月30日當天,新華社又發佈了一篇更為全面的新聞稿,作為對其它媒體的回應。而這時報導中自焚的人數從原來的5人已經增加到7人,其中一個是年僅12歲的劉思影。

1月31日,央視的「焦點訪談」節目向大陸民眾播放了一個30分鐘的特別版本,央視宣稱此錄像取自廣場附近的監視器。「焦點訪談」還曾先後3次追蹤報導「自焚」者的最新情況。

據悉,事發當時剛好在現場的美國有線電視新聞網團隊,他們幾乎是剛開始拍攝即被公安阻止,母帶也被沒收。

錄像鏡頭疑點重重 真相終被揭開

中共官方的自焚錄像曝光之後,引起廣泛質疑:警察為何先到位,然後自焚者才開始點火?當時又是從哪裡拿來那麼多的滅火器?大搖大擺背著攝影機的人又是何人?已經做氣管切開手術的小思影為何能說話底氣十足?王進東的打坐似是而非,為何煉功手勢不對?

當場死亡的自焚者劉春玲說是被燒死,為何其背後卻有現場警察用重物擊打其頭部?為何王進東兩腿間盛著汽油的雪碧瓶在火焰中無任何變形,最容易燃燒的頭髮也還完好?烈焰焚身應本能地奔跑以緩解劇痛,王進東為何卻能穩穩地坐在地上?……

天安門「自焚」偽案疑點分析,慢鏡頭顯示劉春玲是被人用棍子打死。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析,做氣管切開手術的小思影可以聲音宏亮地說話。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析,警察不立即撲滅王進東身上的火,而是在那裏等著甚麼。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析,有一挎著攝影機的男子可以隨意拍攝。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析。(網絡圖片)

天安門「自焚」偽案疑點分析。(網絡圖片)

「國際教育發展組織」:自焚是政府一手導演的

「自焚」偽案發生之後,立刻引起國際各界關注。事件發生兩週後,《華盛頓郵報》記者菲力普•潘(Philip Pan)在一篇名為《Human Fire Ignites Chinese Mystery》的報導中,訪問劉春玲故鄉開封市的當地居民有關劉春玲的身份時,獲得以下回應:「沒有人曾看到過她煉法輪功。」

「國際教育發展組織」於2001年8月14日在聯合國會議上,就「天安門自焚事件」,強烈譴責中共當局的「國家恐怖主義行徑」,聲明指出:錄影分析表明,整個事件是「政府一手導演的」。中共代表團面對確鑿的證據,沒有辯詞。該聲明當時被聯合國備案。

2002年1月,北美中文電視台「新唐人」製作了揭露2001年「天安門自焚真相」的紀錄片《偽火》(False Fire),該片從各國參賽的600多部影片中脫穎而出,於2003年11月8日榮獲第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎。

事件發生前 中共內部就已有消息走漏出來

隨著時間的推移,通過越來越多的知情人向海外透露的消息證實:「天安門自焚」是中共一手策劃的,在事件發生前,中共內部就已有消息走漏出來。

中國民主黨國內負責人之一林春水曾經向海外透露,公安部一名高級官員2001年1月28日向他提供的消息指出:王進東23日「自焚」,時任公安部長賈春旺22日就知道消息。

他還表示,在中央政法委會議上,羅幹曾經說過:根據掌握的情況,即使我們王進東不自焚,也會有張進東、李進東等跳出來表演。

(責任編輯:郭惠)

相關新聞
自焚偽案國際笑談
從上個龍年到今天的世界偽案之謎
揭羅幹製造的世紀偽案《偽火》電影百度解禁
明理:古羅馬大火與天安門自焚偽案
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論