【大紀元2013年11月10日訊】三中全會召開首日，就傳「爆炸性」消息。但不是北京會場內有重大決策出臺，而是江蘇、安徽先後發生2起爆炸。除此，三中全會重頭戲，演的就是經改，其中咸認改革阻力最大之一的國企央企拆分，場外首日也唱不同調。
三中全會開幕日，官媒高調報導維穩小組在藏調研，沒想到，9日11時許，先是江蘇遊湖船爆炸，已知2死2重傷，傷者之一還包括一名年僅5歲的小孩。接著12時左右，安徽合肥一小區居民房爆炸起火，已知至少1人葬身火窟。就官方下發的新聞通稿，江蘇遊湖船是電瓶故障，安徽居民房是煤氣外洩。
只是這兩起事故，從發生、救援、災情鑑定，到晚上約近8點發稿，如果不是如此火速結論，且在週末晚上還這般及時交代，再加禁搜與刪帖，民眾也不至於還是心生疑問：不管事實如何，就是不見真相。
在換屆一年後，三中全會被視為新屆領導班子全面對外展示的重要視窗。中共當局為先了結薄熙來案的糾纏不清，推遲三中開會時間；維穩機制更是力求議程期間不出大事。即便如此縝密設想，會前，京畿重地天安門卻發生爆炸，華南地區也驚傳數起炸彈威脅航班，而今開會才第一天，華東地區又接連2起在時間上啟人疑竇的爆炸，中共的三中秀果然「聲光、火光」兩光俱足。
每逢三中全會，總有重大信號要傳遞。本屆會前，國央企拆分改革甚囂塵上，特別是中石油被拆分更是熱門話題，當時盛傳中石油管道運輸部門將剝離為新的企業，並引進民資，且納入今次三中全會的改革議題。不過就在會議首日，場內進行祕密討論，場外，已有地方媒體率先報導，國資委並未研究拆分中石油。
據該報導，國資委對中石油拆分說予以否認。國資委有關部門負責人透露，中石油既無拆分計劃，也沒有單獨剝離一部份新組建管道的規劃。另外，中石油內部高管人士也稱，現在中石油的管道部份是按照區域劃分管理，談拆分或剝離並無意義。該內部人士還特別強調，中石油按區域劃分管理的管道，包括西部、西南管道公司等部門，營運狀態基本良好。
中石油西南管道部份，中石油四川彭州廠，在薄熙來案二審宣判後的10月初，爆發了大規模的民眾抗議。因為今年4月，由於雅安地震衍生項目安全問題，中石油及四川省政府均承諾停止投產的彭州石化工程，被民眾直擊廠區已借「試運」為名偷偷開工。
中石油是前政法委書記周永康及曾慶紅等石油幫斂財大本營，其中在四川的彭州石化工程，就是周永康主政四川期間，親自強硬拍板上馬的項目，也是周永康之子周斌重要的斂財項目。該項目承包商惠生工程，公司主席是代周斌持股的華邦嵩，兩名獨立非執行董事，則更有來頭，是曾任前黨魁江澤民智囊的劉吉和吳建民。
據當地村民指稱，彭州石化的保安陣容及守衛森嚴，令人咋舌，應列作「軍事」等級的管理。對新屆領導班子而言，前前朝的江澤民舊勢力怎會甘心束手就擒？更何況因迫害法輪功的纍纍血債衍生兩派之間你死我活的殊死戰。
中共表面反腐肅貪，但花了近一年半的時間與力氣，中石油腐敗窩案才辦到蔣潔敏。當權者藉改革壟斷扳倒「石油幫」，除了既得利益者的反對，更有著江系人馬的反撲。只是中共治下一天，不管國央企巨獸再怎麼拆分，還是壟斷，而且反而更大。因為壟斷國家與人民才是一切壟斷的根源，所以拆分國央企，不如先解體壟斷整個中國的中共。
