site logo: www.epochtimes.com

看台GDP漲學費 蔣偉寧:只是門檻

立委批評 國人薪資凍漲 只看GDP調漲學雜費恐加重負擔 也建議對於弱勢補助的幅度 應高於學雜費調整幅度

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2013年04月10日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)學雜費調整喊了許久,近日教育部指出,預定分2階段調整,當到第二階段時,將依照台灣經濟成長率(GDP)達3%以上時,才來調漲學雜費。朝野立委批評,大學學雜費調整和GDP掛鉤,容易做出錯誤判斷,尤其在大家薪資普遍停滯成長之際,調漲學雜費是加重台灣人的負擔。教育部長蔣偉寧說,GDP只是個「消極門檻」,若大學辦學成本成長,GDP未達3%,學費還是不會漲。

依照教育部公布,第一階段國立、績優私立大學可申請調漲學雜費,漲幅預估達6%,最快今年8月就可以實施;第二階段則以GDP達3%為門檻,最高可調漲5%,其調整對象皆為新生。

教育部長蔣偉寧10日在立法院教育文化委員會接受備詢,不少立委針對〈常態性大專學雜費調整方案〉最新草案提出疑問。蔣偉寧則說,GDP只是學費調整「門檻」,未來會透過座談會等方式,繼續蒐集各界意見。

以GDP作為學雜費調整的基準,外界認為過於簡化。立委邱志偉指出,有些國立大學的行政績效不錯,懂得開源節流,卻將面臨「齊頭式」的調漲,因此他反對第一階段公立學校都漲6%,這樣對辦學認真,又需要補助的學校不公平。他認為,若要調整學雜費,對於弱勢的補助就要更高。

至於GDP成長率3%是怎麼訂的?蔣偉寧解釋,並非GDP成長率達3%,大學就可以漲學費,GDP成長率只是門檻,當大學投入成本年增率超過一定比率,而且經濟環境比較好時,才准許調漲;不過即使大學成本年增率很高,但GDP成長率不到3%,大學學雜費還要凍漲。

立委陳淑慧指出,雖然台灣的GDP已超過3%,但台灣人薪資凍漲,如過度倚賴GDP成長的幅度,將可能造成錯誤的決策;尤其近年來大學畢業生就業後,薪水都沒有成長,立委蔣乃辛說:「大家的薪水都沒漲,怎能將GDP作為學費調漲的標準?」

蔣偉寧說,大學學雜費調整的考量因素包括「解決反重分配」、「扶助弱勢」以及「反映大學的辦學成本、品質」等3點,調整的對象也以學雜費偏低的國立大學為主,藉由解決反重分配現象,滿足扶助弱勢的學雜費補助。另外,教育部也規劃未來低收入戶學生的學雜費,將可獲得全額補助,中低收入戶學生的學雜費補助額度,也將從30%提高至50%。◇

(責任編輯:尚穎)

評論