【大紀元2013年04月30日訊】隨著「郭美美事件」引起的軒然大波不斷升級，中國慈善事業的領頭羊「紅十字會」目前在自身名譽和民眾公信力方面遭到前所未有的打擊。面對「郭美美」以及眾多質疑紅會是否善款善用的普通民眾扇過來的一記又一記耳光，近日，中國紅十字會的常務副會長趙白鴿力求在媒體上公開澄清一系列涉及紅會貪腐問題的事件，並在發佈會現場慷慨激昂的表示，如果兩到三年還是不能翻轉紅會的「黑十字」印象，她就會自動請求辭職。
儘管副會長的一番慷慨陳詞頗為激動人心，然而從她在會上的發言中，我們始終沒有聽到任何有說服力的客觀陳述以及任何值得信賴的事實依據。她只是一直在避重就輕的強調，重塑公信的關鍵並不在「郭美美」，且答非所問的解釋說，「郭美美事件」能引起公眾如此之大的反應，說明公眾對於紅會的期待和要求很高；同時她希望公眾能以事實為依據，公平客觀地進行評判。
不得不說，紅會領導的當眾辯白儘管煞費苦心，然而意義卻不大。紅會遭到質疑的關鍵和導火索一直以來都不可迴避的指向了「郭美美事件」。如果要講事實，如果想要不偏不倚的客觀，最直接且最有效的方式就是將猶抱琵琶半遮面的「郭美美」拉到眾目睽睽的公眾前，用攤牌的方式有問有答的為大家呈現一場再客觀不過的「唇槍舌戰」。從目前「郭美美」在網絡上不斷「挑釁」的態度可以看出，她對一場能拿到檯面上的「對質」已是期待已久，躍躍欲試。如果紅會行的端做的正，盡可大大方方接招，理直氣壯的當面質問，何必懼怕這口說無憑的小小女子，任其在網絡上連番「詆譭」卻狠不下心徹查？
面對郭美美的叫囂，紅會不但沒有正面回應，及時採取行動，卻迂迴含蓄的召開這種類似作秀的新聞發佈會，不知是因為大度，還是出於理虧？在發佈會上，領導發言一直繞開「郭美美」，並還不忘往自己臉上貼金，說「郭美美事件能引起公眾如此之大的反應，反映出公眾對於紅會的期待和要求都很高」。
一直以來，民眾對紅會的期待和要求從來就沒有那麼高。人們只希望紅會能恪盡職守，做好「中轉站」的本分，將救災物資和善款及時送達災區。人們的怨聲載道只因為紅會自身監守自盜，偷拿了不該拿的，濫做了不該做的，失了基本的道義和行為準則。這並非民眾有甚麼過高的期待和要求。而領導如此「自作多情」的解釋也足以說明紅會壓根兒就沒有承認錯誤的意思和誠意。
如此說來，紅會的「黑十字」形象得以翻轉不過是黃粱一夢而已。因為領導那一番虛偽蒼白且「此地無銀三百兩」的公開表態根本沒有讓我們看到「清者自清」的無畏與坦蕩，那一直沒有落實的有關公開善款金額、出處、用途等實際行動的口頭保證與宣誓也根本無法安撫人心，使人信賴。
如果說，此次發佈會是紅會為挽回形象而有所作為的一個開始，那麼被打上「黑十字」烙印的噩夢似乎永遠不會醒來。而紅會副會長所定下的「兩到三年」的期限恐怕也要讓人望眼欲穿了。事實上紅會形象的翻轉根本不需要時間上的限定。如果紅會能毫不避諱的正面回應民眾質疑，將自己的決策和措施透明化、公開化，何須兩三年這般漫長的等待，瞬間之際「謠言」便可不攻自破。因為人們期待的從來不是說了甚麼，而是做了甚麼，「此時無聲勝有聲」的實際行動比甚麼說辭都更有說服力。
如果民眾能清楚的看到一筆筆善款解了災民的燃眉之急，一份份承載著關愛和善心的捐贈幫助了深陷危難的可憐人，那麼一切劍指紅會的質疑便會瞬間化為烏有，一切因遭受欺騙而產生的積怨和怒氣便可瞬間化為祥和。又何必如此大費周章，信誓旦旦呢？因此，中國紅會形象的樹立和翻轉根本不在於任何外界的評說，只待紅會自身出於公正和良知的選擇。
