【大紀元2013年06月28日訊】（大紀元記者林南編譯報導）保守派眾議員炮轟最高法院週三發佈的對同性婚姻的決定是法律上的不一致，不利於國家兒童的未來。一位國會議員承諾將很快提交一項憲法修正案，恢復婚姻保護法。
6月26日，美最高法院以5：4票的微弱優勢裁定實行長達16年的「聯邦婚姻保護法」違憲，還推翻加州反同性婚姻的「8號提案」。2008年，加州發起公投通過這一提案，將婚姻定義為「一男一女的結合」，禁止同性婚姻。
「佔多數的狹窄的激進的高院法官以其個人觀點取代了美國選民的合法決定，和他們選出的代表的決定。」聯邦眾議員Tim Huelskamp 說：「我會在本週晚些時候提交一份聯邦婚姻修正案。」
當被問及他是否有領導的支持，Huelskamp指著眾議院議長博納（John A. Boehner） 的一份聲明，聲明表示，高院的決定令人失望。
《華盛頓郵報》報導，Huelskamp在月度媒體會議上說，他「主要關心的是，該裁決如何影響美國的兒童。幾十年的社會科學研究表明，每個孩子都應該有一個爸爸和媽媽，」他說， 「我認為孩子會受到傷害。」
直言不諱的茶黨成員、眾議員巴赫曼（Michele Bachmann.），同意Huelskamp的看法。
「婚姻是由上帝之手創造的。沒有人、甚至不是一個最高法院，可以撤消聖神所制定的東西，」巴赫曼說， 「法院所做的會削弱兒童的最佳利益和美國的最佳利益。」
一個基督教保守派領導人、信仰與自由聯盟負責人拉爾夫‧裡德（Ralph Reed）譴責最高法院的裁決，並表示他將加入到制定新法案的努力之中 。
「現在，我們將尋求通過聯邦立法，來儘可能彌補這種情況。」他說。
博納說，婚姻的爭論將繼續下去，他並強調指出，法院的判決是這一進程的一部份。
「雖然我對判決很失望， 但我們保護我們的系統的制衡，也始終是至關重要的。」博納說， 「強有力的有關國家婚姻的爭論將在公共廣場繼續， 我希望將婚姻定義為一個男人和一個女人之間的結合。」
留言