【大紀元2013年07月24日訊】（大紀元記者林南編譯報導）紐約市主計長劉醇逸在過去兩個月裡在法律費用的花銷超過10萬美元，遠遠高於其他紐約市長競選候選人的相關費用。有律師質疑，劉醇逸在僱用律師收拾他之前的競選爛攤子。
據紐約《紐約觀察家報》屬下網站Politicker.com7月17日報導，稱劉醇逸無法在民意調查中領先於他的民主黨對手，但在律師費用的花銷上遙遙領先。
報導說，根據本週紐約市競選財務委員會的數據，在過去兩個月裡，劉醇逸花了近10萬美元的律師費，而其他領先的民主黨市長候選人的法律服務費還不及劉的三分之一。
幾個月來，劉先生一直在消耗他的籌款金額，因為聯邦調查他的競選籌款仍在繼續，與此同時，他為前競選財務主管候佳支付募款欺詐案所涉的法律費用。今年5月初，聯邦大陪審團宣判候佳和劉的另一競選助手潘心武欺詐罪名成立，即使審判已經結束，劉醇逸還在繼續支付錢給律師。
康納（Marty Connor）是劉先生的兩個選舉律師之一， 在最新的申報期限，他收到一個高達60,112美元的報酬，康納拒絕對此發表評論。他5月份幫助劉退掉有污點的競選捐款。劉的另一位選舉律師施泰納（Sarah Steiner）於7月收到約27,000美元報酬金。
不隸屬於任何競選團隊的民主黨顧問福蘭德（Doug Forand）說：「這是很誇張的。」 「這不像是他有很多錢去浪費。」
在過去一段時間，劉醇逸聘用刑事辯護律師，吃掉了劉醇逸的庫存金，現在是選舉律師在消耗他的選舉資金。一般而言，選舉律師是被僱用來檢查簽名的。
「也許他有各種瘋狂的、排列不同、組別不同的簽名，這裡一個議員候選人，那裏一個區長候選人，需要他花很長很長的時間去處理，」福蘭德先生推測說， 「他可能讓他的律師一行行地檢查，以確保它們絕對乾淨。」
但報導評論說，劉先生其實並不需要任何人的幫助來核對這些簽名。他已收集到64,000個簽名，遠高於所需的數量。
有民主黨人指出，康納和施泰納並不是確保候選人遵守金融法律方面的專家。根據福蘭德先生，大多數競選候選人只聘請一位獨立的「合規人」來做這份工作。
「我的直覺是，（律師們在做的）可能是一年前發生的東西，」 一位不願透露姓名的選舉律師說，他指的是劉先生的前任競選助手被審判一事。 「我認為可能有更多被隱藏的內幕。」
留言