【大紀元2013年03月24日訊】筆者曾在紐約居住多年，和大多華人一樣，平日對政治事宜不很關注。近日有一件事兒卻有點吸引眼球——劉醇逸宣佈進入2013年市長競選。對於以各族裔眾多為特點的這個世界級大都會來講，華人競選市長還是頭一回。選民對任何一個政治人物的關注及檢視，對其道德水平及人格操守的要求，使依然深陷競選募款醜聞的劉醇逸，不可避免地被放到放大鏡下進行透視。劉的這次競選，到底會成為他政治生命的延續，還是會演變成其品性被更廣泛質疑的拐點，都會使這次競選受到額外關注。
以少數族裔背景進行紐約市長參選的劉醇逸，在主流社會中是個非常有爭議的人物。競選募款等一系列醜聞，使這位當下的紐約市主計長非常有名。
在競選紐約主計長期間，曾有媒體質疑他編造背景。而就在一些華人還在為他的就任而高興時，又爆出政治獻金醜聞案。其前競選財務主管侯佳（Jenny Hou）被控將非法政治獻金納入皇后區民主黨的競選資金，在去年被捕。而其主要募款人之一的紐約福建同鄉會副主席潘心武，也以「共謀電匯欺詐」和「企圖電匯欺詐」的罪名被告上法庭，後被拘捕。《紐約郵報》稱，侯佳的父親是被中國駐紐約總領館人員定期光顧的北京同鄉會創會會長侯建利。劉醇逸親自對《紐約時報》表示：「侯佳是他2013年市長競選活動的核心人物。」
據《紐約郵報》報導，檢方對上述兩位劉醇逸助手的資料多達「成千上萬頁」。FBI在起訴書中寫到：「侯佳、潘心武與其他人，都參與了用人頭捐款方式詐欺紐約市的行為，並企圖隱瞞這種行為，來獲得競選相對基金。」
有些華人認為，此事是美國主流社會對華人的偏見。這個說法給人造成一種感覺，似乎劉已成為華裔的代表。但如果人們再細看一下，就會瞭解事實是否真的像那些華人所認為的那樣。
早先，有部份華人社區人士抱怨，劉在擔任主計長之後，沒有給紐約華人社區帶來任何好處。在競選主計長期間，甚至沒給過華文媒體一個廣告。
作為對比，我們再看這麼一件事情：紐約州高等法院判決，劉醇逸在主計長任期中，提高搬家工等行業標準工資的行為違法。其實，任何一個行業的業者都清楚，工資水平的輕率增加必定會帶來很多相應後果。而劉「專制的、任性的、缺乏理性基礎的」（上訴為法庭語）冒險地為一個行業亂加工資，是為了甚麼？外界指稱，這與其獲得選票比例較高的非洲裔和西班牙裔工會的支持有關。
試想，如果紐約華人有非洲裔和西班牙裔這麼高的選票擁有率的話，說不定他也會主動致力於改善華人社區的方方面面。作為一個當選者，在一定限度內回饋自己支持者是可以理解的，但做任何事情的前提，必須是在公正、合理的基礎上。在紐約，華人與西班牙裔、非洲裔相比依然處於弱勢，社區裡各方面本來就比其他社區薄弱，理應得到相當的關照才是。
對紐約華人來講，還有件令人印象深刻的事情，就是2008年發生在法拉盛，法輪功學員受到暴力圍攻的事件。從中國駐紐約總領事彭克玉電話錄音中得知，這是一起由中共設計、中國駐紐約總領館直接介入的暴力攻擊事件，多名法輪功學員在現場受到人身侵犯。而劉醇逸作為社區議員，對此事的處理方式，卻讓人頗感詫異。
據法輪功學員反映，最初他們至少7次向劉醇逸辦公室提出緊急會面的要求，而沒有得到任何回覆。同時，劉卻給涉嫌暴力攻擊者提供了壯勢的平台。整個事件中給人印象最深的一件事情是，劉在觀看法輪功學員提供的遭人毆打的錄像時，面對打人畫面，劉竟張嘴說：「我沒有看到打人。」 舉座皆嘩。據悉，劉的這個反應，被在場的人士拍成錄像。
我們不難想像，如果這段錄像在這次市長競選期間，在民眾中被再次回放的話，會產生甚麼樣的效果？從劉這些行為來看，也真是應了某些社區人士早先對他的評價：「這是個非常無原則而驅利的人。是個誰能給他帶來更多的利益，就替誰幹事的人。」
相當一些華人表示擔心，在美國這個和大陸迥然不同的民主社會裡，在媒體和民眾對候選人嚴厲的檢視中，劉的參選，到頭來會不會丟了華人的臉？！
