【大紀元2014年10月11日訊】有「香港良心」、「香港鐵娘子」之稱的前政務司長陳方安生,近日在英國《衛報》上發表文章坦言，對於英國對「占中」的表態感到失望，香港「被中共背叛，被英國遺棄」。這一感觸頗有代表性，有良知的人都不同程度地感到被中共愚弄了。
青年學子最為敏感，眼睛裡最容不得摻沙子。他（她）們看到中共的白皮書所直接射出來的真相：所謂「一國兩制」，原來是一場騙局，是一個陷阱（其實中共的所謂「兩手」無非就是殺與騙，無事不設騙局，無處不挖陷阱）。於是異軍突起，促使「占中」提前並旋即擴展為「占港」。
從原則上講「一國兩制」是騙局，是陷阱，今天好像是已經沒有多大障礙了。但是，問題在於，大家如何一塊兒跳出這個陷阱？而這就需要回過頭來深入看看了。摸清了它，對太陽傘學潮的理解，自然就不會停留於「初生牛犢不怕虎」的側面，也自然就知道怎麼往外跳了。
顯然，對於「一國兩制」的底細，陷阱挖掘者最清楚。所以，太陽傘學潮一出現，中共驚恐萬分，生怕蔓延成「大占中」，顛覆了紅朝，其黨媒高調將之定性為「顏色革命」，張德江乾脆放言必要時收回「一國兩制」。因為一旦老陷阱被廢了的時候，中共就要換招了，就要設新騙局、挖新陷阱了。
陷阱往往是在人們尤其是善良人們的「意外」開挖的，中共這個西來邪靈挖的陷阱更是如此。其實，英國食言，固然有其自身的問題，但也包含有「沒想到」的因素，這不是為英國開脫，只是說，英國也中了中共的圈套，至少在香港問題上也掉進「一國兩制」的陷阱裡了。
「一國兩制」，中共自吹是甚麼「創造」，事實上不過是「聯合政府」陷阱的再版。抗日戰爭勝利前夕，一九四五年四月二十四日，中共通過毛澤東在中國七大上以《論聯合政府》為題做政治報告的方式，打出了所謂「聯合政府」的幌子。那個時候如果不打那個幌子，直接打出「無產階級專政」的旗號，就沒有多少人上當了。為了把陷阱挖深，報告中還猛批「一黨專政」，並針對人們的質疑，承諾它中共不會效仿蘇俄搞一黨專政，一時間騙遍天下。在蘇聯的支持下，中共通過與蘇聯共同搶奪抗日勝利果實迅速暴富，隨即把刀磨好，挑起了內戰。隨後，又把美國佬騙得對民國政府撒了手，把包括民主黨派在內很多人騙成了倒蔣的炮灰。不能說中共對「聯合政府」一點兒準備都沒做，但那僅僅是因為它開始心裡沒底，奪權還沒有把握，不能不給自己留點餘地。而即使如此，在它那兒，「聯合政府」不過是實現其獨裁目標的權宜之計和渡橋罷了，主要是給別人挖的坑而已。而到反右結束，當各民主黨派跟著中共倒蔣的「大功臣」們被一網打盡之後，毛澤東就陰陽怪氣地高調公佈了中共「引蛇出洞」的「陽謀」（至於「聯合政府」的承諾，那在一九四九年十月就早已被證偽了），並且還嫌罵他是秦始皇罵得不夠。
提這陳谷爛米，是想提醒一下，中共政治流氓的本性從來沒有改變過，而其與時俱進的謊言，卻伴隨著其陷阱的不斷更新換代，不斷潛移默化於受騙者的頭腦之中，似乎還業已成為人們每次上當受騙之後依然對其生起新的幻想的紅色木馬（其實那真是最危險的無形陷阱，可以叫作陷阱的陷阱，或者叫作誘人進入陷阱的香餌、興奮劑）。這個東西危害之烈，也超出人的想像。
陳方安生說她當初沒想到「一國兩制」，會出現今天這種局面。可「六四」屠城之際，誰又曾想到，西方普遍潰敗於中共發動的「貪戰」，人權提案竟給壓到了訂單之下，摒棄於桌面之外呢？誰又曾想到，對於中共殘酷鎮壓一億左右（加上親屬就更多）的法輪功學員，包括系統性、大規模、產業化的活摘器官這種空前絕後的邪惡，全球竟然集體裝聾作啞呢？民主、自由、制度的原則，離直接問「道德多少錢一斤」的市場化境地有幾步呢？
挑明了說，不單「一國兩制」是陷阱，就連「制」本身，都是陷阱，或者說是，都被中共當作陷阱利用了。甚麼意思？在馬克思主義傳播之前，所謂社會制度問題，也有人說，但遠未形成像今天這樣的局面。正是在馬克思主義廣泛傳播之後，特別是形成資本主義、社會主義兩大陣營之後，這個「制度」好像魔咒一樣普及開來，在人們的觀念中形成一道枷鎖。其實，說「好像」並不確切，它就是共產黨故意給人設定的一個觀念陷阱，一個無神論、唯物論、進化論框架之下的觀念陷阱。這個陷阱，無形之中，給人造成並逐步強化那種「制度至上」、「制度萬能」的意識，從而束縛了人類的視野，放大了人類的「自我」，淡化了人類對神明的敬畏和仰賴。而共產黨自己，卻並沒有真的把制度看得那麼重。對它而言，一切（包括它所說的主義、理論、制度在內）都是手段，它唯一看重的就是權力。在這當中，中共玩弄得爐火純青。鄧小平的「黑貓白貓」論、「市場既不姓資也不姓社」論是最露骨的表白（至於扭臉又掛上「有中國特色社會主義市場」的牌子，那是其流氓本性的另一種表現）。而裸官的思路是最直白的注解（他們真的不大在乎甚麼制度）。
簡言之，中共堅持的是「治」（黨治、惡治，即整治、懲治而不是順治、治理），而不是「制」（制度）。或者說，「一國兩制」是名，「一黨兩治」是實。這個秘密，從其政治課「四項基本原則中最重要的是甚麼？」的答案上，可以得到佐證。對這個問題，不同的讀者可能有不同的回答。但是，人家中共的標準答案是：堅持黨的領導。其它都是次要的。它說「社會主義（制度）好」，最終是為了叫人說它共產黨好。
就是說，中共從來沒有真的拿「一國兩制」當回事，而只是用它做幌子，當陷阱。說破了，中共自己明白，弄個「一國兩制」，是它沒有辦法的辦法。當時面對香港這個帶刺的金元寶，不這樣，它怕拿不回來，玩砸了。所以，它開始不光吹「一國兩制」，鄧小平還煞有介事地承諾五十年不變。其實，中共非常清楚，甚麼五十年，拿回來再說，拿回來就好說了。就像土改——互助組——合作社——人民公社——家庭聯產承包——城鎮化，說法一個接一個，陷阱一個連一個，最后土地全歸它共產黨了（這才是真的）。再說，鄧小平反正也活不那麼長時間了，一撒手人寰，也就不管了，到時候讓人罵他就是了。所以，回歸之後，中共從來沒有考慮五十年內香港怎麼「制」的事，而只是不斷地琢磨，它共產黨怎麼「治」的局。「二十三條」，就是投出的問路之石。這次血債幫策動的「反占中」活動，不止進一步暴露出香港地下黨的組織方式，而且也徹底暴露出中共的「治」港思路和方式。
就是說，中共在香港的管治（中共叫領導）方式，與大陸各省市自治區的區別，更多的是形式上的、表面上的，而並沒有甚麼實質性的鴻溝，特首其實一直等於是中共指定的，不過是多走了一小圈過場。而對於港府的運作，中共把控的更嚴，投入的力量更大（鬼才知道它在那一千二百人周圍派出多少其「黨人」），只是由於「制度」畢竟是一個很大的障礙，使它在不少地方無能為力、無可奈何（正因為如此它才急於改變它）。這裡邊還有一個問題，那就是地下黨的運作問題。有消息說，香港現有中共黨員四十多萬。如果是這樣，其在總人數上所佔的比例，比大陸還高的多。而中共香港黨委和各級黨組織與港府之間的關係，儘管必然會與大陸不同的操作方式，但黨是領導一切的原則不會有甚麼差別。推出梁振英，就說明這一點。有人指認他是中共黨員，可是，不少人大概都想過，他肯定不是一般的地下黨員，在香港地下黨的組織裡不定擔任甚麼職務呢，弄不好還兼任書記呢。地下黨回歸後仍不見光，固然有虛弱的中共不敢的原因，但同時也有它「在不方便的地方求方便」的黑箱作業方面的考量因素。這一點，一群可愛可敬的年輕學子瞅得準準的，因而太陽傘比之拒共反共的太陽花「百尺竿頭，更進一步」，直接「倒梁倒共」，並很快在道義的制高點上撐起了一片「棄共拒紅」的新天地。
也就是說，如果把太陽傘的成功突起僅僅歸結於不怕虎的牛犢勇氣上，另有用意的人這裡不必理會，即使是太陽傘的同情者甚至支持者，那可能不是失之偏頗，就是疏於膚淺，或者是沒顧上深思。請想一想，有些學生為甚麼反倒不理解甚至非議呢？而陳方安生們為甚麼和太陽傘心心相印呢？她在文章中指出，中共的假普選方案是對香港民眾的侮辱，而香港年輕學生的抗議並不令人吃驚，因為這是港人的憤怒：「這涉及到這些年輕人的未來，這些年輕人是在保護他們的生活方式、基本價值觀以及他們的自由，他們希望能夠將那一切留給兒孫。」聽聽，這話音裡是不是在說太陽傘的優勢在於超越了「制度」之爭呢？概言之，太陽傘的年輕人們，是在憑天良判斷，憑善念行事，而不是因為不夠世故，單憑這那股衝勁才出來的。他（她）們承認，不是不害怕，而他（她）們沒有因為恐懼而退縮。為甚麼？他（她）們沒有被中共洗過腦，也沒有間接接受那麼多黨文化毒素，在對「惡」恐懼的同時，也還保有更多一些的對於「善」的力量的堅信，所以對自己良知特別堅守，所以表現得「特別成熟」（大陸學生Yu Xiaobo給香港學生的那封發自肺腑的信足以為證），使得只相信暴力、只相信「惡」的物質力量的中共連連敗下陣去。當然，這也有其得天獨厚的環境條件，如，自由的輿論環境，舉世矚目的國際大都市地位，民心所向，等等。更主要的是，太陽傘是時代的幸運兒，趕上了天滅中共的好時候。而他（她）們的幸運在於，及時順天而行，抓住了這個千載難逢的機緣，斷然「抗命」——抗拒紅魔給自己強加的厄運，因而無敵於天下。
可見，瞭解陷阱的底細，關鍵在於要瞭解中共的底細，瞭解天滅中共的大勢（如果您尚未看過，建議看看大紀元系列社論《九評共產黨》）。而跳出「一國兩制」的陷阱，根本在於清除自己頭腦裡被邪惡黨文化黑客植入的觀念木馬。這，恐怕是太陽傘給大家提供的最可寶貴的經驗。其實，梁振英已經被架在火上烤了，中共也早已氣息奄奄了。在這場正邪大戰之中，在除惡救善的淘沙浪濤之中，人人都在表演，都在選擇自己的未來。順天向善，是太陽傘的成功秘訣。從這個意義上看，是不是可以說，以良知為竿，以善念為布，靠勇氣和信念撐起的太陽傘，意味著對於未來的正確選擇呢？
法輪功十幾年反迫害的實踐和太陽傘首戰告捷的經歷都表明，邪不壓正，善念無敵，而中共的最怕就是騙局被曝光，陷阱被起底，尤其是害怕活摘器官的黑幕被撩開。我們高興地看到，針對中共最怕，通過各種實招，更廣泛更深入地講真相，擴大太陽傘效應，喚醒更多的良知，業已開始形成一種新的趨向。梁振英很快就大禍臨頭，血債幫很快就要土崩瓦解，共產黨再也支撐不了多久了。但這個時間段長短，也與人人有關。
責任編輯：任慧夫
