【大紀元2014年10月29日訊】一，有黨主就沒有立憲
這裡的憲是指憲政，不是指憲法。現今世界極權黨主、皇帝、大大小小獨專制獨裁者大都會搞個憲法的。但是有憲法不等於有憲政。
甚麼是憲政？
憲政有兩個互補且不可分離核心內容：一是憲法保障人權、基本權利；二是憲法限制權力。
黨主，是特指中國一黨專政共產黨這個主，是極端的專制獨裁的主，世稱極權。極權一黨專政的特點：一是侵犯人權、權利；二是黨大於法，憲為黨用，法為權用，確保用權力謀私利的特權。極權黨一旦立憲，就消失極權本性，也失去了專政特權，即失去了以權謀私的特權；這一來，保民權限黨權，一黨專政就不成其為一黨專政而成為民主政黨了；也就是它們常說的亡黨了。你以為共產黨是大笨蛋，會做這種自我滅亡的大蠢事？
御用學者提倡黨主立憲，與鳩母立貞、流氓立德、強盜立善一樣荒唐可笑。
二，極權黨沒有黨內民主
通觀人類政治史，沒有見到帝皇民主、極權共產黨民主的先例；有的只是先被推翻打倒，然後民主的事實。
甚麼是極權？
極權就是絕對極端、絕對獨佔之權力，這是權力全能、極盡全力控制全社會、公眾、私人的一切方面的政治制度。極權實指的是兩種曾存在的政治制度：法西斯納粹制度和共產黨一黨專政制度；也指一些極端的帝制，但是，在今天來說，這不是重要部份，可忽略不計。眾所週知無可質疑，中共就是極權黨，它的極權特色表現就是中國社會主義制度。
請問，極端、絕對獨佔之權力、全能、極盡全力控制全社會、公眾、私人的權力者內部可以實行與其本質相反相牴的民主嗎？如果可以的話，那麼按同樣的邏輯，也可以有倡妓內貞節、流氓內慈悲、強盜內善業。你們見過嗎？正如共產黨內部民主一樣：沒有。
三，某類少數人不可能先民主起來
按常理常識講，先讓某些人先民主起來是可能的，事實上也有這類民主存在；例如讀書小組，行山隊內部事務，都可以由內部人以民主原則決定和行事。這就是讓少數人先民主起來的事實。
但是，現在講的讓少數人先民主起來，這個少數人指的是共產黨人，指的是共產黨的決策集團中的少數人，尤其是指最高決策集團中的少數人，就目前政治現實而言，就是讓習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗等七長尾先民主起來，你覺得是可能的事還是可笑的事？
我見到的是有民主制度下的專制極權政黨，沒有見過極權社會下的統治集團內部民主。
結論是共產黨決策層這一類少數人絕不可能先民主起來。
彰彰明顯的是，你要民主，首先就要消除共產黨的一黨專政、消除共產黨的極權社會主義制度。按照目前看來，唯有革命一途可實現消除。
責任編輯：方凡
