张三一言:党主立宪与鸠母立贞

御用学者提倡党主立宪,与鸠母立贞、流氓立德、强盗立善一样荒唐可笑。

标签:

【大纪元2014年10月29日讯】一,有党主就没有立宪

这里的宪是指宪政,不是指宪法。现今世界极权党主、皇帝、大大小小独专制独裁者大都会搞个宪法的。但是有宪法不等于有宪政。

什么是宪政?

宪政有两个互补且不可分离核心内容:一是宪法保障人权、基本权利;二是宪法限制权力。

党主,是特指中国一党专政共产党这个主,是极端的专制独裁的主,世称极权。极权一党专政的特点:一是侵犯人权、权利;二是党大于法,宪为党用,法为权用,确保用权力谋私利的特权。极权党一旦立宪,就消失极权本性,也失去了专政特权,即失去了以权谋私的特权;这一来,保民权限党权,一党专政就不成其为一党专政而成为民主政党了;也就是它们常说的亡党了。你以为共产党是大笨蛋,会做这种自我灭亡的大蠢事?

御用学者提倡党主立宪,与鸠母立贞、流氓立德、强盗立善一样荒唐可笑。

二,极权党没有党内民主

通观人类政治史,没有见到帝皇民主、极权共产党民主的先例;有的只是先被推翻打倒,然后民主的事实。

什么是极权?

极权就是绝对极端、绝对独占之权力,这是权力全能、极尽全力控制全社会、公众、私人的一切方面的政治制度。极权实指的是两种曾存在的政治制度:法西斯纳粹制度和共产党一党专政制度;也指一些极端的帝制,但是,在今天来说,这不是重要部分,可忽略不计。众所周知无可质疑,中共就是极权党,它的极权特色表现就是中国社会主义制度。

请问,极端、绝对独占之权力、全能、极尽全力控制全社会、公众、私人的权力者内部可以实行与其本质相反相抵的民主吗?如果可以的话,那么按同样的逻辑,也可以有倡妓内贞节、流氓内慈悲、强盗内善业。你们见过吗?正如共产党内部民主一样:没有。

三,某类少数人不可能先民主起来

按常理常识讲,先让某些人先民主起来是可能的,事实上也有这类民主存在;例如读书小组,行山队内部事务,都可以由内部人以民主原则决定和行事。这就是让少数人先民主起来的事实。

但是,现在讲的让少数人先民主起来,这个少数人指的是共产党人,指的是共产党的决策集团中的少数人,尤其是指最高决策集团中的少数人,就目前政治现实而言,就是让习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等七长尾先民主起来,你觉得是可能的事还是可笑的事?

我见到的是有民主制度下的专制极权政党,没有见过极权社会下的统治集团内部民主。

结论是共产党决策层这一类少数人绝不可能先民主起来。

彰彰明显的是,你要民主,首先就要消除共产党的一党专政、消除共产党的极权社会主义制度。按照目前看来,唯有革命一途可实现消除。

责任编辑:方凡

相关新闻
胡锦涛“党主立宪”代表中国倒退一百年
“党主立宪”创倒行逆施新纪录
吴庸(北京):“党主立宪”——末世现象
张三一言:评《你究竟要我们怎样生存》
最热视频
【纪元播报】疫情与中共:纽约警局背后红色因素
高鹗补红楼之年龄错谬及深度削弱
【新闻看点】病毒有眼睛:俄印疫情为何飙升
【纪元播报】26省市遭洪灾 官媒承认三峡大坝泄洪
【纪元播报】蓬佩奥:华为正失去和全球电信商生意
【新闻第一现场】与闫丽梦会谈 专家:中共瞒疫无疑
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论