【大紀元2014年10月31日訊】（紐約編譯報導）當事人是洪都拉斯居民，母親在美國（不清楚是否有身份），當事人和祖父母、哥哥一起住在洪都拉斯。當事人家族與洪都拉斯當地另外一個家族發生土地糾紛，受到對方家族的威脅，對方家族謀殺了當事人的叔叔，幾天以後，殺手的父母也被謀殺。殺手的家族認為這是當事人的母親實施的報復行為，因為當事人的母親在美國，有經濟條件僱兇殺人。殺手將當事人的房子和穀倉燒燬，當事人兄弟倆接到死亡威脅並在自己藏身的房子前被槍擊。
2011年6月1日，當事人偷渡來美並提出政治庇護申請，在當事人提交政治庇護以後，移民法官認為當事人無法以「受迫害的特定群體成員」的身份申請政治庇護，所以拒絕了為當事人舉行聽證，當事人上訴到移民上訴局。
移民上訴局認為，在遞解案中，移民法給予當事人聽證的權力，允許當事人提交證據並參加與政府方的交叉盤問，根據法律，移民法官可以對聽證會上證據進行篩選，如果移民法官認為呈交的證據足以決定否決案件時，也可以終止聽證會。但是，移民法沒有給移民官不聽證的權力。所以移民上訴局裁定，當事人有權獲得聽證的機會，並將案件駁回重審。
不過，移民上訴局並沒有就案件應當批准與否做出任何傾向性建議。
案件名：Matter of E-F-H-L-
案件編號：26 I&N Dec. 319 (BIA 2014)，移民上訴局2014年6月12日決定
責任編輯：艾倫
