【大紀元2014年12月20日訊】（大紀元記者李淨報導）大陸南水北調中線一期工程近日正式通水，這項由前中共黨魁江澤民強行批准上馬的浩大工程再次引發外界的質疑。日前有專家刊文論證南水北調工程是一項完全失敗的「爛尾工程」，並披露該工程「比沒有水更可怕的問題」。
南水北調工程被指是爛尾工程
大陸南水北調中線一期工程12月12日正式通水，這項耗資5000億元人民幣的浩大工程，按官方說辭「功在當代，利在千秋」。但這項「政績工程」卻再次引發輿論質疑。
12月19日，一位署名為馬可安的美國物理學博士在網上發表的兩篇有關中國南水北調工程的評論文章，這兩篇文章的標題是《南水北調通水即失敗》和《南水北調工程已然完全失敗》，文章引起眾多大陸網民的關注。
文章以多層面、多角度論證了南水北調工程是一項完全失敗的「爛尾工程」。文章說，南水北調工程決策和實施是罔顧起碼的自然和科學原理，不但東線和中線都是失敗工程，並且無法收場。
南水北調中線一期工程12日正式通水後，中共政治局常委、南水北調工程建設委員會主任張高麗稱南水北調工程要「運行高效、水質達標」。按照官方的說法，「南水北調中線工程通水後，緩解了北方缺水局面」。
但是上述文章從經濟效益、環境保護等相關問題解釋了該工程「未完工便已注定失敗」和「失敗的南水北調工程後患無窮」的論點，同時還列舉的一些公開數據認為「這樣緩慢的水流，泥沙沉澱無可避免，工程因此被摧毀報廢，是幾年內無可避免的結果」。
文章說，泥沙沉澱是個非常嚴重的問題。但是在南水北調的論證和實施中，根本沒有泥沙組的專家參與，因為他們知道泥沙的問題根本就無法解決。泥沙會毀掉南水北調工程。
還有比沒有水更可怕的問題
南水北調工程是當今世界最大遠距離調水工程。工程包括東線、中線和西線三條線路，總投資高達5,000億元。
對於失敗的南水北調將如何收場，上述文章認為，正如已經運行的東線一樣，建成後就基本上擱置不用，成為一道中看不中用的風景線。「違背科學規律的工程，受到懲罰是必然不可避免的」。
文章說，南水北調中線渠道橫跨中原大地，高懸於地，流經人口稠密的城鎮。若是略有差池，渠毀水漏，滔天洪水，奪命無情。「南水北調渠道若出事，必有突然性，沿途居民，絕難有逃生機會」。
文章指，比沒有水更可怕的是錢的問題。工程施工加上後期維護運行，要花費五千億元人民幣……中央財政只提供了不到四百億。其餘都是來自銀行貸款和建設基金。貸款是要還的，基金是用水各方籌集，也是要靠用水的效益來返還。
由此牽涉到銀行壞賬問題。各銀行向南水北調工程提供大筆貸款，因為有國家擔保。這些貸款都是要從用水的效益來償還的。如果工程產生不了調水效益，水費收不上來，誰來還這筆貸款。銀行的貸款，都來自普通老百姓存戶。這些存戶的錢被借出去了，收不回來了，那麼誰來償還這些蒙在鼓裡的存戶們的損失呢？南水北調的失敗，會產生無數筆這樣的可怕的爛賬。這比沒有水用，更可怕得多。
南水北調比三峽工程威脅更大
1952年，中共前黨魁毛澤東曾提出「南方水多，北方水少，如有可能，借點水來也是可以的」，此後中共水利部門便開始計劃實施南水北調工程。
南水北調工程——這個世界距離最長的調水工程，引發世界水利史上規模最大的移民搬遷。南水北調專家委員會委員劉昌明此前曾表示，該工程涉及的丹江口庫區移民規模龐大：庫區移民34.5萬人。
據報導，南水北調工程的移民安置搞得最差，能給到移民手中的安置費不多。除大規模移民問題外，工程耗費的資金也翻了一番。
旅居德國的水資源專家王維洛此前曾向《大紀元》披露了很多南水北調工程鮮為人知的秘密。
王維洛表示，南水北調工程以給2008年北京奧運供水為名，由時任中共總書記江澤民力主批准並匆忙上馬。南水北調工程比三峽工程大2.5倍，它不僅摧毀了中國的文化遺產，還破壞了中原700多條河流的自然規律。
自南水北調工程東線和中線工程相繼開工以來，專家和環保部門便不斷發出警告，指工程對流域生態環境的破壞十分強烈，並存在調水實施後進一步惡化的可能。
公開的報導指，該工程東線和中線均流經環境污染嚴重地區，尤其流經眾多癌症高發地。中線工程所經河南淮河流域就是癌症高發區；東線流經山東、河北等地「癌症村」也多不可數。
據報導，大陸已有數百個「癌症村」，且有不斷增多趨勢。南水北調工程或將成為世界上最大的「致癌工程」。
今年年初，王維洛曾發表文章《南水北調——一江污水向北流》，起底南水北調工程的種種危害。王維洛曾表示，南水北調工程的隱患比三峽工程更大、威脅的面積更廣，很有可能成為中原大地的災難根源。
責任編輯：林銳
