【大紀元2014年06月28日訊】（大紀元記者馬穎慧編譯報導）美國高等法院星期四（6月26日）裁決，2012年奧巴馬總統使用參議院形式議事期（pro forma sessions）任命政府高級官員的做法是非法的。不過，高院並未對總統的休會任命權進行任何限制。
據《華盛頓郵報》報導，6月26日，美國高院的9名法官一致裁定，奧巴馬總統在2012年參議院的形式議事期，未經參議院批准而任命美國勞動關係委員會（NLRB）的三名高級官員的行為是非法的，因此命令他停止這種行為。這個裁決將適用於未來的美國總統。
2012年奧巴馬為了躲過共和黨長期對其任命國家勞工關係委員會委員的阻撓，而利用了參議院的形式議事期，來避開參議院的批准程序，填補了國家勞工關係委員會的三個空缺職位。
高等法院裁決，當參議院進入形式議事期時，即參議院並沒有業務展開，但是也沒有進入正式休會的階段，總統不可以使用其任命權。裁決認為奧巴馬當時的行為違反了美國憲法，並且表示參議院和眾議院有阻止總統的這種任命通過的最終決定權。
不過，他們維持了總統的休會任命權。 法官們也首次承認， 總統在國會休會期，不經過參議院的同意而任命高級行政官員，是總統的基本權利，國會休會期往往是在夏天，聖誕節期間或春天。
自從奧巴馬上台之後，共和黨幾乎反對了奧巴馬所有的主要倡議，他們一向譴責奧巴馬這個民主黨總統濫用了憲法賦予他的權力。
下任眾議院多數黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）說，奧巴馬總是利用憲法來通過他希望通過的立法，這個非法行政任命就是其越權的典型例子。
不過奧巴馬和民主黨則發現，這個裁決並沒有對奧巴馬的休會任命權進行限制，他們曾擔心法庭的保守人士會對總統權力進行更嚴苛的限制，但是現在看來他們並沒有這樣做。
白宮新聞發言人厄內斯特（Josh Earnest）說：「我們當然對於今天的決定非常失望，但是我們高興的是，法庭認可了總統的行政權，這種權威性可以一直追溯到喬治．華盛頓總統。」
由於民主黨主要控制了本屆參議院，並且參議院於2013年11月通過了一個法律，使共和黨難以阻止奧巴馬目前的總統任命，所以這個裁決現在還不會有太大的影響，如果共和黨在11月4日的選舉中控制了參議院，將會極大地阻礙奧巴馬政府的高官任命。
（責任編輯：李緣）
留言