【大紀元2015年01月22日訊】國內知名新生代歌手姚貝娜，1月16日因病早逝，20日已入土為安。期間媒體偷拍事件，無疑是在親友傷口與歌迷憤怒之上灑鹽添火。而引爆偷拍門的《深圳晚報》（下稱深晚），繼18日致歉聲明之後，22日於頭版頭條再發聲明回應，時隔姚貝娜過世六天，為甚麼？
時隔六天又發聲，深晚表示，無意再掀輿論波瀾，只盼還原現場，當事記者「沒偽裝成醫生、沒偷拍遺體」。此前18日致歉聲明，深晚是承認偷拍的，且拍到了照片，而後徵詢姚父與經紀人不同意之下，才刪除了已拍的照片。深晚說法為甚麼前後不一？
而且16日的偷拍現場，若不是照相機快門聲引起了姚貝娜經紀公司工作人員的注意，深晚記者會「主動」去徵詢意見嗎？因此致歉一說，實有主動和被動之分。如果沒有17日淩晨姚貝娜經紀人的怒發微博，還會不會有深晚18日的致歉聲明？以此類推，如果沒有19日羊城晚報的一篇專訪，還會不會有深晚22日的頭版頭條回應？
在姚貝娜告別會前一天，19日替她摘除眼角膜的醫生姚曉明，接受羊城晚報專訪，談到深晚記者拍姚貝娜遺體時，姚曉明說：「他們說在拍我工作」。這下，深晚真是啞巴吃黃蓮。
關於偷拍門，有一些被忽略的重要細節是，為甚麼跟著姚曉明走進太平間臨時手術室的記者人數是三人？因為超過三個會被審查。為甚麼在場的媒體記者那麼多，姚曉明「獨挑」深晚一家？後來證實他們先前合作關係深厚，彼此已經熟門熟路。只能說，如果這次不是姚貝娜在娛樂圈的知名度，也不會被全國媒體高度關注。
所以，偷拍門事件中，最應該站出來，但截至目前，仍沒有公開向家屬及公眾道歉的，是姚曉明醫生。因為沒有記者潛入，就沒有偷拍，而沒有深晚記者，也會有其他媒體記者潛入。而記者潛入、偷拍姚貝娜，都是因為有姚曉明的協助。
尤其17日，深晚、深圳紅十字會、曉明眼庫基金等，在未經姚貝娜家人及經紀公司的授權下，竟擅自以姚貝娜的名義成立基金向社會募款，主要發起者，就是16日剛剛親手摘了姚貝娜眼角膜的姚曉明。
而由姚貝娜的眼角膜捐贈，又引發輿論對器官移植的討論，也讓媒體人想起往事。
例如曾經任職《南風窗》朱學東，17日微博發文：我在南風窗也是我傳媒業的第一個檢查，就是因為雜誌報導了一個已經結案的刑事案件，裏邊有器官活體摘取移植。現已被拘的L下令南風窗及轉載的京華時報、燕趙都市報檢查，時任廣州宣傳部部長王在會上把我罵個狗血噴頭，後來還在大會說此舉簡直比反動派還反動。
朱學東在博文提及「器官活體摘取移植」，經網友轉發後引起熱議。而朱學東沒有指名道姓的「已被拘的L」和「宣傳部長王」，經媒體查證公開的資料，分別是時任中辦主任的令計劃，以及廣州市宣部長王曉玲。令計劃眾所周知。而王曉玲，最為人知的身分是前局常委曾慶紅的妻侄女，也因為這層關係，王曉玲從廣州軍區一九七醫院護士，官至目前的廣州市紀委書記。
據悉，在廣、深兩地媒體圈，姚曉明享有超高報導量，特別是深圳報業集團，從1999年開始，對姚曉明的包裝和推廣，起到主導作用。但姚曉明的真面目，有心者上網一搜即可一目了然。
深晚這次，可說夜路走多總會碰到鬼。深晚雖然再次發聲，但還不是事件真相的全部。在媒體包裝之外，姚曉明其實有許多不當醫療，例如2003年，姚曉明「不告自取」殘忍的強摘了活體捐獻者楊萍女士的眼角膜，這已經不是醫療糾紛或過失，而是犯罪。直到現在，仍有不少病人站出來投訴姚曉明詐騙詐捐、治瞎病人眼睛，深圳當局可以回避嗎？如何處置？
深晚姚貝娜事件，看得到的媒體同業搶獨家的惡性競爭，只是表面。事件引發曝光手術醫生2003年活體強摘眼角膜的前科，又引發資深媒體人透露多年前器官活體摘取移植的報導往事，這才是最應該繼續深究的。
責任編輯：高義
