【大紀元2015年10月16日訊】這兩天一連判了幾隻老虎，每人的髒款都是幾千萬，都判了有期徒刑。有網友寫微博說，四川省原副書記李春城涉案髒款4000萬元，判刑13年，每年300萬。從自己卡上莫名多出來的錢取17.5萬的襄汾縣人許霆，卻被廣東高院判了無期，一年算多少錢？李春城的結果自然有重大立功表現。按常規的量刑，5000元可以立案，1萬元判刑一年。這位老虎需要有怎樣大的立功表現，才能從1萬一年降至300萬一年？這可是300倍！其實，中國的法律就是這個樣子，法官量刑的彈性就有1到300的巨大差距，判決簡直起伏在天與地之間。
對這 些人判決的報導，至今沒有聽說抗拒從嚴的，反正再大的案，再的多髒款，給國家造成再大的損失，都沒有死刑的，最高的是死緩。判不判死刑我沒有多少意見，只 要不讓這些習慣批文件的人輕易變成發明家，立功不斷，減刑不斷，我就認為罪犯受到了懲處，正義得到了伸張。盼望著鐵窗外的自由空氣呆上10多年，對這些殘燭之年的人，夠摧殘的了——他們超過大半生的日子都很風光，出行前呼後擁，吃的，玩的，金錢和美女，還有什麼他們沒有見過、摸過、嘗過？這樣的人失去自由後的失落，是天與地的差距。所以，雖然他們關在比一般罪犯條件好幾十倍的牢房裡，痛苦程度卻大得多
讓我有意見的是，判刑時這些人都有重大立功表現，但這樣的重大立功無非是：「能如實交代辦案人員未掌握的案情」，「能主動積極地退還全部髒款」。根據這樣的重大立功，便由1萬元一年的量刑，降低到300萬一年，降幅如此巨大！那些搞小偷小摸的，如果也主動退還全部髒款，也能交待公安不知道的幾起偷盜，是不是可以從三年量刑改為當庭釋放？畢竟小偷小摸的數額相比4000萬少得太多太多。我對李春城的重大立功表現的理解是，這麼高的官表現如此積極、配合，退還的髒款很多，有4000萬 之巨，法官幾輩子的正常收入都沒有這麼多。不過，能全部退還髒款的說法，鬼也不會相信，而法官是假裝相信的。
這些人花天酒地的生活，用在女人身上的錢，沒 有大量消耗這些髒款？能全部退還這麼多的錢，意味著他們的正常收入也能支撐住腐朽的生活開支，所以，退款時才能快速拿得出這麼多錢來。當然，不嫖不賭，把 錢放在家裡發霉的人也有，但是僅靠正常工資，官員老婆脖子掛的，手腕上戴的，有可能是昂貴的奢侈品嗎？加上住大房子，坐好車子，孩子留學，或者做裸官，中國的省部級官員，不花一點髒錢，用工資能保證過這樣的日子嗎？我想，湖南那位熱愛夜生活，每天喝一瓶茅台的廳官陳四海，肯定也能全部退還髒款。明知不可能全部退還髒款，卻將此作為重大立功表現，這就是中國法律的特色。當然，也有違反家屬不准做生意的官，這樣的官能退還全部髒款，但可以用家屬經商賺來的錢賠髒款，等於可以用違紀賺來的錢退髒，領導家屬不得經商的規定，不就成了一紙屁文了嗎？
再說，吐出多少錢，等於犯了多大的罪，再加上給國家造成無法挽回的損失，實際的罪應該更大，那位從取款機上拿錢的許霆給國家造成什麼損失？退出自己腐敗犯罪的錢，最多只能從積極認罪的角度從寬處理，但從寬的幅度不能達到重大立功的程度，否則，不管貪了多少錢，都可以通過退錢獲得重大立功，不是太便宜貪官了嗎？他們的陞遷之路就是腐敗之路，忘記了無法交代的事很多，估計著自己家有的錢，少承認一點，自然能全部退款。至於主動交代辦案人員未掌握的案情，這種主 動交代的表現，很多其它類型的罪犯也有這樣的表現，這些人算重大立功嗎？是不是非官員，或者非高官，就沒有這樣的「待遇」？這個重大立功表現用在高官的身 上太平常了，已經成了他們的保護層，這對其他罪犯公平嗎？你們不要可笑地以為，這些頭腦好用的官覺悟高一些，見到辦案人員比其他罪犯老實得多？不過，能供 出其他犯罪的人，這倒是有立大功的可能。但是，這些人除了說出跟他的髒款有關的人，他還能供出什麼人？他有可能知道與自己的案件無關的貪官嗎？他知道的就 是，官都在貪，但人家何時何地貪，無法說得具體。供出與自己的罪有關的人，只能說是如實交代自己的罪行，算得上立大功嗎？
反正，這些人有怎麼樣的重大立功，我們是無法詳細瞭解的。1萬與300萬相距遙遠，但我們的法律給了法官這樣的權力。中國的法律對涉案資金的描述是：「數額巨大」，「數額特別巨」。10萬和1億都屬於數額特別巨大，都在一個量刑條款裡。比如，我國的法律規定，貪污在十萬元以上的，可以處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節特別嚴重的，處死刑。也就是中國法官的權力可以將貪污10萬和貪污1億的人判成一個樣。所以，這個重大立功表現可以被濫用，沒有重大立功表現的，往往也是法官喜怒之間的事，他們完全有條件將貪污1億的量刑為10年多一點，貪污10萬 的人搞一個無期，而且毫無風險，因為法律的規定本來就有這麼大的空間讓法官「自由決斷」。
現在反腐強烈一些，司法部門的人膽量小一些，平時就不同了，前些 日子為什麼有這麼多官員罪犯重新收監，不就是他們手中的權力膽子太大嗎？什麼保外就醫，立功快速判刑，是他們常用的手段，有人甚至一天牢房都不用住。現在 我明白了，外國的法律可以判幾百年，就是想讓法官好算賬，好量刑。法律的精神就是公平、合理，法律面前人人平等，但中國的法律憑法官主觀判決的可能性更 大，實現公平更難一些，做手腳更容易一些，甚至在風聲不緊的時候可以毫無風險地輕判或重判。法律條款裡到處是1到300的彈性差距，法官可以盡情地在這麼大的空間裡，表現自己權力的重要性。
有人 會說，檢察院不是吃素的。檢察院確實會給出量刑建議，但在中國的體制下，你相信兩院的關係是監督還是合作？我認為更多的是合作愉快，兩院互相利用，互相打 招呼關照自己的人，這種情況不會少有，不然怎麼會出現最高院副檢察長和最高院副院長落馬呢？就算兩院沒有見不人的事，他們有著密切合作的關係也是自然的， 這樣的體制一定會形成這樣的關係，監督就不用談了。這些腐敗高官雖然在異地審判，但他們能做這麼大的官，未落馬前都有很大的關係網，落馬後總有一些關係網 是可以用的，可以輻射到審判地的，叫法官和檢察官給一個重大立功不是難事。而這些人能做這麼大的官，本來就神通廣大。而且，貪官的家屬也會充分利用律師的優勢。中國的律師不跟法官打成一片，總跟法官較量，在我們這個法官權力如此遊刃有餘的國家，律師會有好日子過嗎？可憐的罪犯常常被律師忽悠，比如，律師對當事人說：你還是上訴吧，二審應該會好一些。其實，這是他跟法院達成的協議，於是二審從5年降到4年，反正法官的權力彈性很大。可很多普通犯罪的家景並不好，根本值不得為減刑1年花這麼多錢。這樣的事在中國是常有的。（原標題：貪官立功何等重大量刑可從1跨到300？ 有刪節）
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
