【大紀元2015年11月07日訊】週一（11月2日），160多個亞太裔團體發出簡報，呼籲最高法院支持德克薩斯州大學奧斯汀分校的種族平權政策。
它們包括洛杉磯亞美公義促進中心（AAAJ），亞美法律辯護和教育基金會（AALDEF）和全美亞太裔律師協會（NAPABA）等160個組織和53位個人。
亞美公義促進中心法律訴訟部主任Laboni Hoq在一份新聞稿裡說：「考慮種族的招生政策獲得如此廣泛的支持，顯示壓倒多數的亞太裔支持該政策，並不希望該政策被用作種族爭議來剝奪其它社區的公民權利。」
這一簡報是針對即將被最高法院第二次審查的「費舍爾v.德克薩斯州大學」訴訟案。該案原告阿比蓋爾·費舍爾（Abigail Fisher）是一名白人學生，她申請德克薩斯州大學奧斯汀分校時被拒，她指控該校的種族平權政策是她被拒的原因。
此案2009年由美國聯邦地方法院審理。2013年，美國最高法院法官將它打回第五巡迴上訴法院，以確認德州大學奧斯汀分校在將種族作為招生考慮因素前，是否曾使用其它的方法來實現課堂多元化。2014年，第五巡迴上訴法庭確認，該校使用了種族中立的方法，仍然沒有達到它尋求的多元化。因此，在整體招生時可以考慮種族，並不違憲。
費舍爾的案子同時聲稱德州大學奧斯汀分校的招生政策歧視亞裔美國人，但亞美法律辯護和教育基金會在週一的簡報中認為，沒有任何記錄表明，該校在錄取過程中有歧視弱勢群體或亞裔的現象。
亞裔美國人在德州大學奧斯汀分校新生班中所占比例從1986年的6％提高到2014年的23％。
亞美法律辯護和教育基金會在一封發給NBC電視臺的電子郵件中聲明：「費舍爾的支持者曲解了德州大學奧斯汀分校的種族招生政策，」她說該政策對申請者的個性化審查，可避免亞裔受到「模範少數民族」刻板印象帶來的副作用。
這些亞太裔組織認為，教育差距在亞裔美國人中依然存在，美國人口普查數據揭示苗族美國人只有61％擁有高中文憑。在高等教育中，老撾美國人只有12％擁有本科以上學歷。
最高法院今年夏天宣布將對該案做第二次聆聽，口頭辯論定於12月9日開始。◇
責任編輯：張頓
