【大紀元2015年12月16日訊】（大紀元記者許羽文日本東京報導）2017年4月，日本國內消費稅將上漲至10%。但鑑於這將會對低收入者的生活造成很大負擔，日本政府擬對部份生活必需品實行減稅，並有可能會對香煙施以重賦，以填補稅收差額。不過針對這一舉措，輿論讚否不一。特別是對於政府減輕稅率後是否有足夠的財政來源以填補空缺一事爭論最為激烈，另外，中小企業也認為減稅設定繁瑣，會增加事務方面負擔。
日執政黨就減稅問題基本達成一致
《日本經濟新聞》《產經新聞》等多家媒體12月11日報導，自民、公明兩執政黨在減輕稅率一事上基本達成一致，計劃在2017年4月消費稅上漲至10%的同時，將除酒類以外的食品、飲料稅率維持在8%。自民黨內部有人提議稱，在飯店就餐也應該列入減稅範疇，但12日，自民、公明兩黨正式決定，餐廳就餐不算在減稅範疇，據分析，這是因為減稅是針對低收入人群，而很多餐廳價格昂貴，如果也減稅，有錢人也一併受惠了。
◆為甚麼要減稅？
2017年4月開始，消費稅將上漲至10%，這無疑會給收入較低人群造成很大負擔。因此公明黨主張，對食品、飲料等生活必需品實行減稅制度，維持8%的稅率不變。這些生活必需品在低收入人群的生活費用中佔據很大一部份，因此減輕稅率可以令低收入人群切實感受到壓力減輕。
◆減稅涉及的商品
目前，自民、公明兩黨基本達成一致，除酒類以外的飲料，大米、蔬菜、肉類等「生鮮食品」及麵、麵包類、點心類等「加工食品」都在減稅範疇內。
◆低收入層可減輕多少負擔？
財務省預估，減輕稅率後，年收入不足251萬日圓的低收入家庭每年可節省生鮮食品支出2,325日圓，除酒類以外的飲料支出8,470日圓。加工食品雖然沒有具體數額，但每年也可節省數千日圓。
減稅讚否不一 中小企業反對激烈
不過，減輕稅率一事收到的並不都是正面評價，尤其對於政府如何填補減稅後財政收入等問題爭論尤為激烈。另外也有人表示，這不過是自民、公明兩黨的政治交易。
◆減稅額度的疑問
經濟學家山本博一在《日刊SPA》撰文稱，同樣減輕稅率的歐洲大部份國家對於生活必需品、食品等完全不收稅，或者徵收的稅率為正常稅率的一半以下，但日本僅降低2%，顯然是不夠的。
◆財政減收超一億
僅僅減稅2%，已經令急需財政收入的日本政府捉襟見肘。據日本政府估計，全部食品、飲料減稅2%會給日本政府帶來1億日圓的財政減收，日本政府必須通過其他稅收來填補這一空缺。
對此，公明黨提出對香煙施以重賦以增加財政收入。這一措施此前一直遭自民黨反對，自民黨主張「如果對香煙施以重稅，會減少香煙消費數量，造成財政減收」。
據《時事通信》等媒體12月11日報導，執政兩黨似乎對於香煙增稅一事達成了一致，實行每支香煙徵收3日圓重稅的措施，也就是說，一盒20支裝的香煙大約要漲價60日圓。但財務大臣麻生太郎在11日的內閣會議後記者見面會上被問及香煙增稅一事，表示「沒聽說」，令此事仍然撲朔迷離。
◆減稅背後的政治交易
山本博一還表示，減稅一事不過是政治與權利的交易，因此各行業都希望自己行業所售商品減稅以增加效益，而自民、公明兩黨都是為與自己相關的企業爭取利益。
還有報導稱，自民黨之所以幾乎全盤接受公明黨提議實行減稅，是為了在選舉中贏得公明黨支持。
◆中小企業激烈反對
如果減輕稅率政策實行，就意味著有些商品按照8%收稅，有些商品按照10%收稅，而企業要交稅時必須按照稅率詳細區分，並對請求書形式、會計系統等做方方面面的更改，所需經費和人工成本也隨之大幅增加。
不增稅，政府財政收入不足，負債纍纍；不減稅，家庭經濟負擔加重，拖累經濟復甦。日本政府如何抉擇，也會對今後日本的經濟走向產生重大影響。
責任編輯：游沛然
