【大紀元2015年02月07日訊】反映二手樓價走勢的中原城市領先指數（CCL）連續三周創歷史新高後稍為回軟，最新報134.03，按周微跌0.45%。分區指數個別發展，港島區上周大幅反彈後回落2.27%；九龍區三連跌，按周再調整0.33%；新界東連續三周創歷史新高，按周再升0.45%，更首次突破140點；新界西亦兩連創新高，按周升1.64%，兩周累升3.6%，首次突破120點。其餘各大領先指數包括大型屋苑指數、大型單位指數及中小型單位指數上周創新高後均回調不足0.9%。
居屋熱火直捲上車盤
受新一批居屋申請火熱影響，加上《施政報告》一無是處，樓市全面升溫。上車盤更全面失控，買家及投資者繼續瘋狂搶奪。沙田第一城兩房戶呎價成交接近1.6萬癲價，天水圍嘉湖山莊最新成交呎價已超越97高位，大角咀213呎居屋以超過3百萬成交。搶購潮亦蔓延至公屋，令二手交投量價齊升，粉嶺一個實用面積僅164方呎公屋呎價搶至超越1.1萬元。新盤加價加推已成指定動作，某東涌樓盤多次加推均數小時內清貨。
值得留意的是投資者比例增至三、四成。首次置業者難與投資者爭，皆因大部份投資者手上有物業，且市價已大幅升值，以物業套取現金再投資並不困難。若政府再不採取以板塊細分的管理計劃，新一代人若不靠祖蔭根本都無法置業。租樓難以安居，因供應不足令租金隨時飆升兩三成。
政府所提出安居樂業的願景及越住越好的豪言，因昏庸的領導、樓策的背馳及執行的無能，全屬鏡花水月。觀乎市場氣氛，上車盤升勢短期難止。
運房局長未肯承認問題
運輸及房屋局局長張炳良出席一個與青年人交流的活動，又再談及高樓價問題並非香港獨有，又指本港去年樓價上升13%，英國及澳洲樓價也上升14%。到底局長希望對年青人帶出甚麼訊息？
正如上期本欄分析，2014年6月初，本港的平均樓價是09年初的208%，樓價在這基礎上再大幅上升，其它地區絕對不能同日而語。再者，問題核心是負擔能力而不是價格升多少，如果收入升幅遠超樓價升幅，後者雙位數升幅又何足掛齒？
按最新的國際住房負擔能力調查報告，本港樓價已屆家庭入息中位數的17倍，是有紀錄以來最高，遠超悉尼的9.8倍及倫敦的8.5倍。局長利用語言偽術，混淆視聽，意圖把問題轉移至外國及合理化，掩飾樓策失誤。語言反映思維，又再證明本港政府根本不承認負擔能力問題所在，更遑論正視及提出解決方案。
兩局只顧出口術
政府對樓市飆升一籌莫展。正如筆者所料，金管局及運房局只顧出口術，以官腔敷衍市民。兩局同聲表示政府關注樓市走勢，會繼續採取必要措施，穩定樓市，防止樓市過分熾熱造成各種負面影響。先是金管局，出招還要再觀察數據。不幸的是樓價數據滯後，當看到明顯走勢再出招，為時已晚。運房局張炳良又借故在立法會房屋事務委員會上指，在零利率及量化寬鬆影響下，若未推出雙辣招，物業市場可能會更為熾熱云云。
正如上期數據分析，過去7個月樓市飆升，尤其是上車盤短期狂飆三四成，與量寬無直接關係。再者，市民根本沒有興趣知道沒有推出兩輪需求管理措施樓價會如何，或許樓市未被辣招扭曲而平穩上升而非曲棍球棒式上升，又或許政府不減辣而樓市繼續橫行。等同病者求醫，醫生不但未有把病醫好，還繼續拖延，又指病者幸運，若非吃了兩劑特製靈藥，恐怕已一命嗚呼了。庸醫良醫，看官自己評論。
另外，大眾應很有興趣知道局長如何定義過分熾熱，如何衡量負面影響。若上車盤於數月間狂飆三四成，平均樓價屆家庭入息中位數的17倍還不算過分熾熱，幾可肯定，局長定義偏離大眾合理期望。梁振英上任已兩年多，現時要看的是樓市管理成效。這些口術市民已經聽膩了。
責任編輯：玉倩
