site logo: www.epochtimes.com

史源:蘇聯解體真相

人氣: 207
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2015年04月09日訊】蘇共剛垮臺時,中國大陸沒甚麼動靜,好像什麼都不肯說,一沒埋怨戈爾巴喬夫、二沒提葉利欽、三也不說「西方敵對勢力」,不知是否因為當時只想著如何搞改革開放還是終於翻然醒悟,抑或那一會兒中共也是「泥菩薩過河」,自身都難保。不僅如此,印象中當年還是在鄧小平領導下,說的反而是:那是蘇聯人民的選擇,中國人民尊重他們的選擇。

說起來很奇怪。幾年前,也就在蘇共垮臺二十週年紀念時,中國大陸一些人忽然像睡醒了似的,敏感起來,甚至開始替這個已經被「肢解」的「老大哥」找原因了。蘇共為何會垮臺,本來毫無懸念,因為不論是人是物,但凡到了「除死無大災」的地步,即使上帝也救不了。可到了有些人那裏,通過二十年的「研究分析」,得出結論,一是埋怨戈爾巴喬夫太軟弱、二是痛罵葉利欽葬送社會主義、三是斥責「西方敵對勢力滲透」,甚至認為如果沒有西方敵對勢力,「人類第一個社會主義國家」也就不會被「顛覆」,蘇共也就不會垮臺。後來新一任國家領導人對此更是感慨不已,感嘆兩千萬蘇共黨員,竟無一人是男兒。

是啊,按說,人都是有「血性」的,估計蘇聯人加入蘇共時大約也要進行「入黨宣誓」,那麼眼看著自己的黨要完蛋了,怎麼就沒有一個蘇共黨員尤其是黨的中高層領導「挺身而出」,「抗爭」一下呢,這豈不是人類政治史上最可笑、也最不可思議的嗎?

那麼,蘇共當年為何竟沒有一個男兒?儘管有戈爾巴喬夫的「軟弱」說、有西方敵對勢力的「滲透」說,可真正讓人信服的卻是另外的說法,一是造假、二是恐怖,而這一切又都緣於這個國家實行的是專制獨裁制度。

先說兩年多前,文化老人周有光先生在108歲時接受媒體採訪,跟記者談到了蘇聯的問題,說是德國有個《明鏡》週刊,這家雜誌連載了文章,公開了東德、西德時期的一些檔案,說明俄國歷史完全是另一個樣子。我們不知道真相,俄國人知道。在今天的俄羅斯教材裡,過去說的「十月革命」已經改成了「十月政變」。革命是進步的,因為它追求實現民主。政變是反動的,因為它要恢復專制、獨裁。周有光還告訴記者:俄羅斯已經出了一部書,叫《二十世紀俄國史》,把歷史真相說了出來,但是還沒有翻譯出來,據說連英文譯本都還沒有,所以一般讀者還看不到。裡面說到了俄國革命是被德國皇帝操縱的,有史料證明。德國特務機構寫報告給德國皇帝說,那裏發生的被稱作「十月革命」之類的事情,都是按照您的意思做的。作者用檔案來證明發生過這些事情,與過去的說法構成一百八十度大轉彎,是要恢復歷史真相。中國讀者有一天知道這些,會覺得震驚,是因為過去長期被假歷史矇蔽。(參見2013年第4期《中國民商.周有光:108歲放談中國和世界》)

兩年後,也就是今年三月三日,中國大陸當代一位老雜文家,一個老共產黨人,曾任南方日報第一任社長、人民出版社原總編輯的曾彥修(雜文作品署名嚴秀)去世。大陸一家網站似乎早有準備,很快整理出這個老共產黨人的一些言論,其中在談到蘇聯解體時,曾彥修是這麼說的:「蘇聯的垮臺,就垮臺在老百姓沒有安全感,任何老百姓沒安全感。所以宣佈蘇聯結束時,沒一個人出來講話、沒一個人出來反對,共產黨內也沒一個人出來。在一個國家生活,如果絲毫沒有安全感,生活在恐怖氣氛中,這個是最可怕的。蘇聯的垮臺就垮臺在這個上面。所以我們最要接受的教訓就是,蘇聯垮臺是垮臺在恐怖統治,始終不放、不改。我們絕對不能學它任何的東西,包括我們的公安部門、情報部門,不能學他這個東西。」

在這位老雜文家、老共產黨人看來,實行「恐怖統治」,且大半個世紀「不放、不改」,這才是導致蘇共垮臺蘇聯解體的真正原因。由此可見,凡把蘇共垮臺蘇聯解體歸結為戈爾巴喬夫軟弱、歸結為葉利欽葬送,尤其歸結為「西方敵對勢力的滲透」,都不過是信口開河、胡說八道,要不,就只能說是一種陰謀,為的是既得利益、為的是苟延殘喘。

來源:新三才

責任編輯:尚一

評論
2015-04-09 8:01 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.