【大紀元2015年05月12日訊】（大紀元記者岳華報導）中共中央政法委前書記周永康4月3日被起訴至今逾月。最新有消息稱，周永康案被推遲庭審，原因是周永康可能翻供。有學者分析指，周永康不僅翻供的可能極小，而且即便翻供，也沒甚麼作用；並推測周永康案在本月之內開庭審判的可能最大。
5月11日，港媒《南華早報》引述消息報導，原定周永康4月末庭審，但由於周永康涉案的材料尚欠紮實，當局決定推遲審訊。推遲的原因暫時未知，其中一種猜測認為，周永康可能翻供；「如果周永康認為法庭可能判他死刑，他可能會翻供，好讓其他本可能藉著他的判刑而獲得自由的官員也被牽扯進來。」
報導同時透露，周永康的兩個兒子周濱和周涵，也已經被拘留。
中美政治學者牛白羽在東網發表評論文章稱，目前還無法證實該媒所報導的消息是否屬實或可靠，但該媒體報導明顯忽略了一個重要前提，並假設了另一個重要前提。
被假設的前提是周永康可能被判處死刑。文章稱，但周永康被判死刑立即執行的概率並不是很大，死緩的可能倒是高達六到八成。
被忽略的前提是，在大陸，官員在接受中紀委調查期間所作的認罪自白，常常會被用作司法審判的呈堂證供。按照慣例，涉及高級官員的案件通常是按計劃進行，幾乎所有人都在庭審之前已經承認控罪，和當局達成認罪協議，在庭上翻供也沒甚麼用。
薄熙來被審判時曾當庭翻供，否認所有指控，但是對薄熙來的罪行認定及審判等，並未受到翻供影響，薄熙來仍然被以原先起訴罪名，判處無期徒刑。
文章分析，除此之外，周永康自己也應該清楚，當局對他周永康的處理也已經採取了與薄熙來案不同的措施。在薄熙來案中，薄氏家族和其經營的所有生意都被從薄案中進行切割，而周永康案中，所有周的家族、下屬、秘書等全被牽連，周的兒子、侄子、妻子、兄弟等無一漏網，命運未定。這種分案倒置審判程序，使得周永康必須掂量顧及家人，不敢放肆到像薄熙來那樣的地步，因而翻供的可能性並不是很大。
文章認為，無論如何，周永康都將難逃庭審，不僅翻供的可能極小，而且即便翻供，也沒甚麼作用。
按照中國現行《刑事訴訟法》規定，法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件，經上一級法院批准，可以延長三個月，因特殊情況還需要延長的，報請最高法院批准。
文章判斷，周永康案延期開庭超過兩個月的可能並不是很大，倒是在本月之內開庭審判的可能最大。
時政觀察人士莊豐表示，周案開審延遲一點都不奇怪，「是不是周永康翻供，不能確定。但捏著周永康來清洗江、曾勢力是毫無疑問的」，周永康是被斬立決還是死緩，要取決於對江澤民殘餘的清洗程度，或當局有多大把握保證在殺掉周永康的情況下不會引起大規模動盪。
莊豐認為：「等習近平把握時局後，另外等王岐山訪美後有了結果（即美國的表態和支持），相信會擇時審判，周永康逃不過一死的。」對周永康公開審判，媒體照樣可以擺擺樣子給外界一個交代。
責任編輯：李曉清
