【大紀元2015年06月18日訊】香港立法會週四（18日）否決了特區政府提出的政改方案。但令人意外的是，大批親北京的「建制派」議員竟然在表決前離場而沒有參加投票。
香港立法會中共有70名議員，其中只有27人是來自民主派政黨的「泛民」議員，其餘43名議員均是立場保守的工商界議員或者親政府的所謂「建制派」議員。
需三分之二通過
根據香港基本法的規定，任何政治改革方案必須經過香港立法會三分之二議員支持才能通過。
由於泛民議員人數超過三分之一，因此如果政改方案獲得通過，就必須要爭取到至少4名泛民議員「倒戈」支持政改方案。
BBC報導，雖然特區政府事先曾力圖說服一些泛民議員改變立場，但顯然未能取得任何成功。而在週四（18日）舉行的政改方案表決中，所有27名泛民議員都投了反對票，使政改方案未能獲得所需的三分之二議員支持而夭折。
大批親北京的「建制派」議員表決前離場未參加投票
但令人覺得奇怪的是，在立法會主席曾鈺成宣佈要進行表決時，屬於建制派的經民聯議員林健鋒突然要求休會15分鐘，表示有事要商量，但遭到曾鈺成拒絕。隨後，大批議員包括親政府的民建聯、經民聯及新民黨議員離開了會議廳，沒有參加投票。
最後會議廳內只剩下37名議員，仍符合法定表決人數，因此曾鈺成宣佈就政改方案舉行表決，結果8票支持、28票反對，否決了有關政改方案。
建制派議員倒戈
在表決之前，身為政改三人組組長的政務司司長林鄭月娥發表一篇近似投降的演說，聲稱她在政改工作中問心無愧，至於責任誰屬，相信市民心中有數，「公道自在人心」。
事實上，連續兩日以來，已經有24個泛民議員發言反對政改，已經超過三分之二的票數，足可否決政府的政改方案。一些最有機會被策反的泛民議員，例如湯家驊、梁繼昌、李國麟、葉建源等泛民議員，率先在第一天的辯論中表態反對政改之後，到了18日第二天的辯論，泛民的莫乃光、范國威、陳志全以及黃碧雲等立法議員，亦相繼表態反對的立場。
而且，屬建制陣營的醫學界議員梁家騮則「倒戈」，也投下反對票。
香港立法會議員總共有70人，意味著建制派的有33位議員沒有投票。如果建制派全部參與投票，並投票支持，應該獲得41票支持。即使那樣也會被否決。
政改被否決是意料之中的事情，但支持的票數如此低，讓各界大跌眼鏡。
技術失誤？建制派「百詞莫辨」
BBC引親北京的民建聯議員譚耀宗解釋臨時離場的原因說，因為另一位來自親政府鄉議局的議員劉皇發尚未到場，因此希望離席，以便不足法定表決人數，以爭取多一些時間等劉皇發到場後參與投票。但不料，由於仍然在場的議員仍然足夠法定表決人數，因此投票在這些建制派議員缺席的情況下進行。
不過，反對政改方案的香港民主黨議員劉慧卿表示，建制派議員在投票前離場的舉動並不尋常，並質疑那些在立法會審議方案時一直聲稱支持方案的議員「口不對心」，還稱他們才能為自己的行為解釋。
同樣屬於民主派陣營的工黨議員李卓人則認為，最後名留史冊的是只有8票支持政改方案。
而香港中文大學政治與行政學習高級講師蔡子強則分析說，政改方案只有8票支持，是極少數，而北京中央政府知道後也會感到震驚，至於建制派議員則「百詞莫辨」。
網民跟帖：萬萬沒想到經過二年多的風風雨雨，香港政改方案，在全球投以最關注眼光時，遂然似洩氣皮球啞然落幕。建制派們的腦袋突然短路？！如何詮釋這一歷史時刻才符合邏輯？
責任編輯：孫芸
