【大紀元2015年07月14日訊】
導語：從「維權」黑幕揭開說起
日前，備受關注的翟岩民、吳淦等人涉嫌嚴重犯罪案件又有最新進展，公安部部署指揮北京等地公安機關集中行動，摧毀一個以北京鋒銳律師事務所為平臺，自2012年7月以來先後組織策劃炒作40餘起敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序的涉嫌重大犯罪團夥。
「維權」黑幕要查並整治，但不能無視正常維權的艱難。雖然現在言論的尺度收緊，但我還是有要說的話：不能以「維權」黑幕來打擊正常維權的大一片，更不能以少數律師來打擊整個律師界。
一、法治的魔幻現實主義
昨日最高法院官微兩則微博，連在一起，相當有趣，頗有內涵：一則稱「維權」黑幕被揭，另一則是高院副院長奚曉明被查。
特別是「維權」黑幕被揭，一貫「正確」的央視高潮迭起，連番轟炸，說黑龍江慶安、江西南昌、山東濰坊、河南鄭州、湖南長沙、湖北武漢等一系列熱點維權事件，受到有人惡意操縱，言之鑿鑿：維權律師挑頭起事，網路推事策劃組織、職業訪民圍觀滋事，他們互相勾連，手舉「維權」幌子，嘴念「正義」經文，貌似在進行「非組織維權活動」，大有「非組織政治活動」般危及國本之勢。據說，多名律師被帶走問話，其中不乏律界大咖。
觀夫央視新聞各種報導，那個作為成員之一的翟岩民侃侃而談，弄得好像在說一件與自己無關的事一般，倒有幾分像是央視請來專家一般。那個曾是官員（人大常務會辦公廳信訪局副局長）出身的黃力群更是群悔恨交加，以上當受騙者的面貌出現的，貌似來拉仇恨的。而這兩人話鋒所指無非就是一個人，那就是周世鋒。
周世鋒何許人也？筆者並無印象，但要如此合力絞殺，想必也是個響噹噹的人物，至少應該很有江湖地位的——筆者本想百度科普一下，殊不想已成杯具的敏感詞。
伴隨著央視的狂轟亂炸，那些人們熟知的「聖鬥士」們也已經陷入集體狂歡之中。在他們眼中，國家的敵人永遠是自己的敵人，為了表現自己站隊的「政治正確性」，紛紛步帶魚粥、千芳花的後塵，如魚得水，上跳下躥。他們恨不能將「刺頭」律師們食其肉、寢其皮，大有除之而後快的殺氣，並且向賀衛方、何兵、于建嶸等法學家連連發難。他們如得聖意一般，下筆如有神，紛紛炮製可笑的檄文，諸如《死磕與磕死》、《從死磕到磕死》等等，言辭之間，維權訪民是在為國家添亂，而維權律師是在為國家添堵。這一幫奇葩的人群也在互相勾連，奔相走告，貌似這場勝利屬於他們。
一邊是風聲鶴唳，噤若寒蟬；另一邊是歡呼雀躍，彈冠相慶。如此風景，看得筆者也不禁背脊陣陣發涼，這到底是誰的勝利？是那些聖鬥士們的勝利？是中國法律尊嚴的勝利？還是國家權力的勝利——我怎麼覺得中國如墮魔幻現實主義一般，讓我明顯地感到大腦記憶體不足，無法讀取。
二、死磕律師何辜，維權民眾何錯
誠然，無良律師利用維權興風作浪，借題發揮，令人可惡。但死磕律師何辜，維權民眾何錯？老百姓只是需要一個合理合法的維權通道——正因為沒有，所以才會被人利用，正所謂哪裡有需要哪裡就有市場。難道要求那些被侵權的民眾——特別是受公權力傷害的民眾——當作吃啞巴虧，忍氣吞聲，自認倒楣，不選擇維權？
國家此次興師動眾，通過央視和輿論等工具進行合力絞殺，大動干戈，約談律師，大有一副「瓜蔓抄」的架式，充滿殺氣騰騰的肅殺之氣。你以儆效尤不是不可以，殺雞儆猴也不是不可以，但萬一上行下效，以後正常的維權豈不是更難？難免不會出現借著黑幕事件，抹黑人民群眾的正常維權。這才是筆者最為憂慮的地方，故此筆者出手碼字，以澆胸中塊壘。
筆者認為：這個「維權」黑幕事件必須與正當維權作一個切割，不能以某個特殊「維權」事件來打擊一大片維權行動，更不能以幾個律師打倒整個律師界，畢竟維權並不是一件見不得人的「黑幕」，在依法治國的原則之下，人們的正當權益還是需要通過法律來保障的。國家也應該明白：有人通過各種形式維權，恰恰說明他們相信你們政府，相信國家法律。他們希望政府能夠成為社會公平與正義的「守夜人」，希望法律能夠成為保障民眾權利不受侵犯的「吹哨者」。
然而，現階段在「權力大於法」的法治現狀和司法體系之下，人們確實很難保障個人的合法權益，而與民眾維權相應而生的通道——信訪制度——對很多維權者而言，恰恰是一種事實上的「制度陷阱」。信訪機制實則就像一場國家用維穩思維來指導的消耗戰，既消耗了政府的公信力，又消耗了法律的公正性。
正因為中國目前是這樣的法治現狀，維權律師不死磕到底，維權民眾不走尋常路，維權確實很難見效的。
三、維權的黑幕怎麼產生的
對於那些維權的民眾，「聖鬥士」們因為要體現自己的「政治正確性」每每利用廣泛的人民「民粹主義」對之進行汙名化，總把他們當作有不良企圖視之；而一些不明真相的群眾則因為事不關己高高掛起，甚至覺得他們無理取鬧，採取避而遠之的態度，所以歷來形象不佳。
但是，我們有沒有細細想過：維權的民眾為什麼不把好好的日子放著不過，而偏偏要跟無比強大的政府死攪蠻纏？而那些維權的律師為什麼不去代理經濟類案子，那樣既無安全風險，又是來錢多多，而偏偏也選擇與無比強大的政府的死磕到底？難道這些律師、這些訪民都想挖坑自埋，骨頭癢欠政府揍、欠國家收拾？
我們必須要弄清這個問題。畢竟誰又能確保自己這一生正當權益永不受侵犯，誰又能確保自己這一生不打一個官司不請一個律師？為了實現我們心中的法治中國夢，我們還是要義無反顧地支援人們的維權行動——當然這種維權，是正當的合理合法的維權！
筆者始終有一個困惑：維權的黑幕到底是怎麼產生的？試問沒有司法的黑暗和權力的作祟，在真正的法治之下，人們還需要「曲線」維權嗎？大家完全可以對簿公堂，由法律的意志來進行最終裁定。究竟在哪裡產生了陰謀與謠言的黑幕之地？如果妖言生於廟堂，那麼何處不黑幕？只要讓陽光照進廟堂，讓目光監督公權，黑幕自然謝幕。
因此，我們不能說所有的維權訪民、維權律師都是混蛋，但也不能說所有的執法者都是純潔的天使，就像最高院的兩則微博所給我們的啟示——誰都要在法律框架之下。
結語
最後我想用康得的一句話來終結此篇、警示世人：
如果一個人不需要服從任何人，只服從法律，那麼他就是自由的。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
