垃圾場法案未過參議院 居民失望

人氣 11

【大紀元2015年07月17日訊】(大紀元記者周鳳臨、李文淨沙加緬度報導)7月15日,提交加州參議院環境質量委員會(Environmental Quality Committee)討論的AB 385提案,由於該委員會主席鮑伯‧維可夫斯基(Bob Wieckowski)的反對,未能過關。受紐比垃圾場影響的居民代表周石群表示對此失望,她說,他們是在「無視居民的聲音」。

在聽取了當天各方發言之後,維可夫斯基表示,在地方解決之前,就拿到加州層面立法「弊大於利」,因此他予以否決。AB 385提案由州眾議員朱感生提出,要求成立紐比垃圾填埋場社區監督委員會(Newby Island Landfill Community Advisory Committee),處理紐比垃圾場擴容,造成居民抱怨臭味增加的問題。

維可夫斯基所說的「地方解決方案」是今年4月30日成立了「南灣氣味相關者團體」(South Bay Odor Stakeholder Group),紐比垃圾場的母公司Republic Service區域環保經理利奇菲爾德(Don Litchfield)稱,這個組織成員包括:社區、垃圾場業界、以及政府監管部門等。利奇菲爾德表示,這個組織將於7月30日在苗必達(Milpitas)市召開第二次會議。

法案發起人朱感生對「南灣氣味相關者團體」的運作則持審慎態度,他說:「要看他們能不能夠繼續延續下去,開會的通知是不是能讓更多的居民知道,以便更多的居民能夠來參加這個會議。」朱感生表示,他將密切關注這個組織的運作。

州眾議員朱感生,AB 385議案提出者。(李文淨/大紀元)

對於維可夫斯基拒絕AB 385提案的理由,朱感生表示並不認可,他說,受垃圾場影響的居民區域包括:聖荷西(San Jose)、聖塔克拉拉(Santa Clara)、紐瓦克(Newark)和苗必達,跨越2個縣界,加州是一個解決這個問題合適的層面,「能夠給這樣的機構一個比較正式的資格,讓他們講話能夠有更大的影響力」。

周石群則對這一組織能夠達成的效果表示質疑,她說:「讓造味道的人來開會討論味道的問題,會產生任何結果嗎?」但周石群表示,他們將會去參加會議,「去看他們到底是怎麼來操作這個議題的」。

儘管提案被否決,朱感生表示,「如果問題依然嚴重,我明年還會再次提出這一提案。」

責任編輯:趙亮

相關新聞
垃圾場除臭與擴容 孰先孰後 雙方依然無解
舊金山灣區空氣局與苗必達居民溝通
加州眾議員朱感生擬立法解決垃圾場臭味問題
阻擊垃圾場擴容 加州硅谷居民抗爭繼續
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論