【大紀元2016年12月23日訊】（大紀元記者李淨報導）備受社會關注的「雷洋案」再有新進展。北京市檢察院日前宣布，決定對涉「雷洋案」的五名警察不起訴。同時檢方認為，雷洋吸入性窒息死亡不排除與死者生前的飽食狀態有關。該案引發廣泛關注。
雷洋案五警未被起訴 檢方稱死者生前吃太飽
據北京市檢察院官方消息，12月23日，「雷洋案」中五名涉案警務人員符合「玩忽職守罪」構成條件，但「犯罪情節輕微」被不起訴處理。
同時檢方稱，邢某等在制伏和控制雷某過程中，對雷某實施了用手臂圍圈頸項部、膝蓋壓制頸面部、腳踩頸面部等行為，並稱「本例吸入性窒息的形成不排除與死者生前在飽食狀態下，因執法過程中的外力作用和劇烈活動以及體位變化等因素有關」。
12月23日15時15分，北京市檢察院通過官方微信公號「京檢在線」、官方微博「北京檢察」及官方網站發布消息稱，北京檢方審查認定邢某某等五名涉警務人員符合玩忽職守罪構成條件，綜合全案認定犯罪情節輕微，作出不起訴處理。
與此同時，大陸網絡上一則「雷洋家屬聲明」被網民大量轉發。該聲明表示，「我們家屬完全不能接受這個結論和不起訴決定，也不能同意對雷洋涉嫌嫖娼的決定」。聲明表示將在七天內上訴。
不過，這則「雷洋家屬聲明」的真實性還有待證實。
就在北京檢方於11月29日宣布將5名警察移送公訴部門審查，其中4人均獲得保釋之後，雷洋的哥哥曾對媒體表示，他的家人對當局的處理不服。
據陸媒日前報導，北京市豐台區檢察院有關負責人就邢某某等五人玩忽職守案答記者問，其中包括「釣魚執法」等10個問題。
有網民總結了檢方的通告和答記者問：通篇無非是1. 雷洋有嫖娼！2. 死亡原因主要是當晚吃太飽了！3. 執法雖有違規，但是有上級統一部署，師出有名。4. 辱罵、掌摑和毆打都不是致雷洋死亡的直接原因。5. 雷洋不配合警察執法。6. 警察到案前在電視台作假證無關緊要。7. 打人者可不受刑罰，依紀依規處理就好。
網民「上海老頑童吳德余」評論說，雖毫不意外，但仍為行文措詞的果斷而震驚。一認定有有償性交易，二是依法執法，三是抗拒執法。邏輯嚴密，很明顯有這三條，哪怕再粗暴死幾個也是活該。其實這次無非重複了當初央視的說法，儘管花了七個月的時間。
目前，「雷洋」在大陸微博上已成為禁搜詞，同時央視等官方報導關閉了評論功能。
分析：北京檢方背後不簡單
時事評論員楊寧認為，北京檢方最新的公示內容除了不能證實雷洋嫖娼的事實外，也證實了雷洋家人對涉案警察的指控的三個罪名是成立的。然而，北京檢方卻在眾目睽睽之下公然為凶嫌脫罪、公然與高層一直倡導的「依法治國」唱反調，背後顯然不簡單。
他說，今日北京檢方對涉事警察不予起訴的決定就是背後這股看不見力量運作的結果，而這樣與人民嚮往的「依法治國」背道而馳的結果，除了激起更大的民憤、讓更多人看清中共醜陋的面目外，也在置中南海高層於非常尷尬的地步。可以肯定的一點是，雷洋案如此處理的結果再一次為中共的滅亡敲響了喪鐘。
今年5月7日，雷洋在住家附近遭中共便衣人員拘捕過程中離奇死亡。因其人大研究生畢業、北京大學畢業的學歷背景，雷洋之死受到眾多人大、北大校友以及網絡輿論的廣泛關注。
北京檢方宣布以「涉嫌玩忽職守罪」，對昌平公安分局東小口派出所副所長邢某、輔警周某實施逮捕，稱他們「執法中存在不當行為」。
但雷洋律師陳有西表示涉案警察罪名不能定性為玩忽職守，應是故意傷害致死、濫用職權、偽造隱匿證據三項罪。
據港媒引述消息稱，來自湖南省常德市澧縣的雷洋離奇死亡後，湖南與北京當局不斷向家屬「做工作」，湖南是當地政府主導，而關切家人的北京官員則是公安部的內部人士。#
責任編輯：孫芸
