【大紀元2016年07月20日訊】（大紀元記者張頓綜合報導）近期，長江中下游地區多省出現洪澇，備受爭議的三峽大壩的防洪能力再被聚焦。水利專家王維洛刊文稱，三峽工程可行性論證是「三無院士」錢正英牽頭做出的，至今不敢公開這個報告，中共也不解密這個報告。
旅居德國的水利專家王維洛7月13日接受大紀元記者採訪時表示，中共宣稱三峽工程有防洪、發電、航運、南水北調和地區發展五大目標，但這些目標是互相矛盾的，三峽工程實現的只有一個發電目標，但為此付出的代價遠遠超出其發電收益。
王維洛表示，建三峽工程是當時江澤民上臺後，他與李鵬之間的一筆政治交易。當年三峽工程上馬前遭到很多人反對，如果沒有江澤民的支持，三峽工程是上不去的。
近日，王維洛又發表評論文章稱，「三無院士」錢正英須為三峽工程錯誤決策承擔技術責任。錢正英，她一沒有文憑（包括大學畢業、碩士和博士文憑），二沒有科學論文和著作，三沒有科學成果，卻是中共工程院的資深院士。根據維基、百度百科，三峽工程可行性論證是錢正英的最大「科學成果」。
1986年中共中央和國務院決定進行三峽工程可行性論證，錢正英擔任論證領導小組組長。後由楊振懷等接任，但可行性論證仍由錢正英拍板。
1992年政治局開會決策三峽工程上馬時，專門邀請錢正英到會，她作了用三峽工程取代洞庭湖功能的報告。至今她也不敢公開這個報告，20多年過去了，中共中央也不解密這個報告。
錢正英擔任論證領導小組組長，親自組織了論證的架構，挑選了400多名專家和20多名顧問，其中最大的錯誤是將中國水利、清華大學水利系教授黃萬里拒絕在三峽工程可行性論證之外，而且沒有給出任何理由。
今天，三峽工程的錯誤和黃河三門峽工程的錯誤如出一轍，三峽工程的命運也難逃脫三門峽工程失敗的命運，只是災難的浮現需要較長的時間。
1950年代，中共在蘇聯的支持下建設黃河三門峽大壩工程，黃萬里教授提出反對意見，但最後還是沒有阻止中共當局建壩。結果三門峽工程的失敗證明黃萬里教授意見的正確。
當年三峽工程上馬前遭到更多人反對，反對聲最大的數這位水利專家、清華大學已故教授黃萬里。
三峽工程上馬前，他3次上書時任中共黨魁江澤民，陳述工程不可上馬的原因。三峽工程上馬後，他也曾3次上書，但都泥牛入海無消息。
參加三峽工程論證但拒絕在論證報告上簽字的郭來喜說，1990年7月6日下午4時許，在中南海國務院第一會議室三峽工程展覽室，三峽工程籌建處哈總工程師私下和其密友交談時承認三峽水庫對重慶淹沒的問題，並且說錢正英部長不讓談這個問題，怕影響論證。
責任編輯：孫芸
