【大紀元2016年08月19日訊】日前，美國聯邦區域法官（U.S. District Judge）Loretta C. Biggs 表示，北卡州UNC-Chapel Hill大學二名體育運動員對NCAA（National Collegial Athletics Association, 即全美大學運動員協會）提出的指控沒有實質性的依據，因此法院將取消對這個相關案件的進一步處理。
2014年時，北卡州的UNC-Chapel Hill大學被曝學業舞弊事端。該學校被指控在很長一段時間內實行一套學術作假的策略。許多該校的運動員大學生們根本沒有上課，但是這些學生的成績單上卻依然列出了上課的記錄和成績。由於UNC-Chapel Hill 大學是NCAA組織的一個成員，該大學的二名運動員學生，在2015年年初的時候，邀請了一個總部設在華府的律師事務所代表在事件中受到影響的學生，對NCAA正式提出法律起訴，指控NCAA 沒有盡到其應有的責任，從而給學生們造成了嚴重的經濟、學業上的損失，由此並向NCAA提出經濟上的賠償要求等。
在起訴NCAA的同時，另一個針對UNC-Chapel Hill大學本身的法律起訴案件也一起送到了聯邦法院辦公室。
今年4月，法官Biggs 開始處理NCAA案件。法官在法庭上要求代表學生的律師出來明確無誤地陳述NCAA和那些受到影響的學生們之間的直接關係，律師支支吾吾，給不出黑白分明的答案。法官最後在其案件提審記錄中寫下了如此的描述：「如此籠統而斷然的結論不能充分地表明，按照北卡州的律法， NCAA到底具體做了哪些事情從而讓北卡州的那些學生因此而受到了損失。」基於此，法官決定解除這個對NCAA的起訴案。
代表學生的律師對法官的上述裁決表示不服並準備就該案件向美國上訴法院提出上訴要求。
而針對UNC-Chapel Hill 大學本身的起訴案，法官則表示目前還沒有做出裁決。
責任編輯：謝漫雪
