【大纪元2016年08月19日讯】日前，美国联邦区域法官（U.S. District Judge）Loretta C. Biggs 表示，北卡州UNC-Chapel Hill大学二名体育运动员对NCAA（National Collegial Athletics Association, 即全美大学运动员协会）提出的指控没有实质性的依据，因此法院将取消对这个相关案件的进一步处理。
2014年时，北卡州的UNC-Chapel Hill大学被曝学业舞弊事端。该学校被指控在很长一段时间内实行一套学术作假的策略。许多该校的运动员大学生们根本没有上课，但是这些学生的成绩单上却依然列出了上课的记录和成绩。由于UNC-Chapel Hill 大学是NCAA组织的一个成员，该大学的二名运动员学生，在2015年年初的时候，邀请了一个总部设在华府的律师事务所代表在事件中受到影响的学生，对NCAA正式提出法律起诉，指控NCAA 没有尽到其应有的责任，从而给学生们造成了严重的经济、学业上的损失，由此并向NCAA提出经济上的赔偿要求等。
在起诉NCAA的同时，另一个针对UNC-Chapel Hill大学本身的法律起诉案件也一起送到了联邦法院办公室。
今年4月，法官Biggs 开始处理NCAA案件。法官在法庭上要求代表学生的律师出来明确无误地陈述NCAA和那些受到影响的学生们之间的直接关系，律师支支吾吾，给不出黑白分明的答案。法官最后在其案件提审记录中写下了如此的描述：“如此笼统而断然的结论不能充分地表明，按照北卡州的律法， NCAA到底具体做了哪些事情从而让北卡州的那些学生因此而受到了损失。”基于此，法官决定解除这个对NCAA的起诉案。
代表学生的律师对法官的上述裁决表示不服并准备就该案件向美国上诉法院提出上诉要求。
而针对UNC-Chapel Hill 大学本身的起诉案，法官则表示目前还没有做出裁决。
责任编辑：谢漫雪
