site logo: www.epochtimes.com

質疑央視報導 16人聯署要求公開周強講話原文

人氣: 11939
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2017年01月24日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)周強向「司法獨立」亮劍講話事件持續發酵。因質疑中共央視周強講話的報導中含有造假內容,16人聯署申請,要求央視公開周強講話原文及新聞造假相關責任人。

近日,大陸多個微博出現一封聯名簽署的信息公開申請,其「申請理由」指,央視1月14日的報導中,在周強關於「維護國家政治安全」和「反恐怖鬥爭」兩個話題的原聲與現場錄像之間,以畫外音與某法院的庭審畫面插入了「深化反X教鬥爭」、對法輪功等加大「打擊力度」等內容。而相關內容在高院官網相應的報導中未見,諸多媒體對畫外音加入部分的報導也內容迥異。

該申請指,中共法律從未認定法輪功為X教,就連不具備法律效力的公安部39號文件中所列的邪教中,也沒有提到法輪功。對法輪功的迫害是江澤民非法發動的,而江宣稱法輪功是X教也是非法的。

該申請表示,儘管這場迫害給一億法輪功修煉者和數億親屬帶來了無盡的痛苦,過去十八年的歷史已經證明,法輪功學員是無辜的。

申請說,面對世界上最殘忍的、包括活摘器官這樣地球上從未聽聞的邪惡迫害,承受著十八年來數百萬人被迫害致死的慘痛,大法弟子和他們的親屬從沒有以暴易暴,連一起暴力對抗事件都沒有過。時間和殘酷都以最嚴格甚至不公的方式證實了,大法弟子都是善良的。善良無罪。因此,何來邪教之說?

申請提到,「2016年秋中央辦公廳頒發了一份文件,明確提到對法輪功學員及其家屬17年來的不公正待遇。既如此,又何來邪教之說呢」?

基於以上原因,16名法輪功學員或家屬聯名向央視提出以下四點信息公開的要求:

1、公開所報導周強講話中「深化反邪教鬥爭」的部分是否有事實依據;

2、如有事實依據,公開相關部分的錄音錄像;

3、如沒有事實依據,公開決定製造該假新聞的所有責任人

4、對以上申請依據《信息公開條例》規定的期限給予書面答覆。

申請最後表示,他們不僅是江澤民發動迫害法輪功的受害者,也是央視2001年1月23日所製造的天安門自焚偽案的受害者。鑒於央視過去諸多假新聞給他們以至全國人民幾十年來造成的巨大痛苦,「希望你部認真回覆我們的信息公開申請。」

在「安小潤之女」、「寶寶兔的搖搖椅」、「雁門尋夢」等微博皆可看到上述信息公開申請,其落款日期為2017年1月18日。

根據中共《信息公開條例》相關規定,收到信息公開申請的政府部門「應當自收到申請之日起15個工作日內予以答覆;如需延長答覆期限的,應當經政府信息公開工作機構負責人同意,並告知申請人,延長答覆的期限最長不得超過15個工作日。」

周強向司法獨立亮劍講話引發外界強烈反彈

1月14日,周強在全國高院院長座談會上發言中稱,要 「嚴懲煽動顛覆國家政權犯罪」,「堅決抵禦敵對勢力『顏色革命』」,「要敢於向西方『憲政民主』、『司法獨立』等錯誤思潮亮劍」。

當晚,北京大學法學教授賀衛方在微博上狠批周強的言論說,把司法獨立說成是甚麼西方觀念,必欲除之而後快,「是真正的禍國殃民,完全是在開歷史的倒車」。

1月15日,上海律師林禮國發表致周強的個人公開信,反擊周強相關言論。16日,廣州律師葛文秀與林禮國以此信為基礎,共同發起百名律師要求周強辭職的聯署活動 。

公開信表示, 周強的言論嚴重違憲,「涉嫌觸犯顛覆國家政權罪」,並破壞中國的法治進程。

1月18日晚,法學家郭道暉、北京電影學院教授崔衛平和郝建、經濟學家茅于軾、學者榮劍、藝術家栗憲霆、作家蘇小玲等北京知識界公民,發起70多人網上聯署。

聯署信表示,司法獨立作為法治文明的基石,早已為人類接受,是人類共同財富,因此寫進一些國際公約,中共政府也已簽署。周強以首席大法官身份挑戰人類共識,動員整個法院系統亮劍,造成輿情大震盪,意識形態大混亂。這樣子的周院長,必須「走人」。

1月22日,法廣的報導分析指,周強發狂要追上「十九大」末班車,但最終能否進入政治局,不是他能左右的,他能做的就是將能出賣的都出賣。周強會是中共最高法院歷史上最臭名昭著的首席大法官。#

責任編輯:孫芸

評論
2017-01-24 6:45 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.