【大紀元2017年03月30日訊】（記者李子文洛杉磯報導）從醬油到北京烤鴨，不少亞洲食品一端上美國人的餐桌，就被「含有致癌物質」的陰雲籠罩，這樣的先例數不勝數。自1986年開始實行的加州65號飲用水安全法，讓很多從亞洲、特別是中國進口貨品的商家隨時可能挨告，卻又求助無門，吃盡了苦頭。2017年，加州新一年立法會開始，州眾議員周本立提出了修訂65號提案的AB1583法案。
65號提案主要要求加州境內商品必須標明，是否內含「加州政府已知」的致癌或影響新生兒健康的物質。其中有害物質列表每年更新，目前已累計近900多種物質。而且，為保護民眾健康，該法案還允許除了各級檢察官之外的私人起訴違規商家。
為避免商家無辜挨告，AB1583法案要求起訴方必須首先掌握確鑿證據方可起訴；以及，起訴方需向商家提供具體起訴內容。周本立認為，這樣做是為了杜絕惡性起訴的發生，也讓小企業避免不必要的損失。
華裔商家不知因何被告
美國亞洲食品工會副主席佘瓊智表示，亞洲商品如茶和海帶等產品，往往可能含有65號提案中的有害物質，因而成了很多訴訟案的主要導火索。某些起訴者甚至根本不看是什麼商品，比如，只見到含有薑的成分就起訴進口商。
佘瓊智說：「只要律師寫一封信，你就有違反法規的嫌疑，就成了要證明自己的清白，而不是別人證明你的罪名成立。」更離譜的是，被告商家還可能只知被起訴，而不知因何被起訴。
周本立說，根據65號提案，起訴者可以把所有起訴詳情只向法官提呈，也就是說一般情況下，這些被起訴的商家還要雇律師，到法庭去詢問究竟被起訴含有哪些有害物質，他們可能要花上大筆金錢去獲取信息。
不肖律師假「安全」之名撈錢
此時被告的商家似乎只有兩條路，繼續打官司或者與原告和解。佘瓊智表示，他所在公會裡的40個會員（都是商家）幾乎都收到這樣的起訴信，而且大部分人都選擇和解；「一個進口商曾經支付八萬美元的和解費，他說這比起花50萬（繼續打官司）要好的多，一般來說和解費在2萬到10萬之間，比起無休止的爭辯，還不如直接交兩萬美元了事。」
然而有媒體指出，大部分的和解金並非用於有利公共安全健康之事，而是被用於支付原告的律師費。據2012年統計，71%的類似案件最終被和解，原告律師從被告商家手中拿到的費用高達1,458萬美元，有人指出，甚至有律師事務所的支柱收入就是來自有關65號提案的起訴。
30年漏洞有望修復
然而，這些不合理現象並非一日之寒，一定程度上在於，不少商家不願拋頭露面，只想儘快大事化小，小事化了。但如今看來，最大的受害者莫過於辛苦經營的小企業。
佘瓊智表示，之前被告的商家只想息事寧人，現在不少華人商家都聚集起來支持AB1583法案。他說，如果法案通過，「有人要起訴商家的話，首先要化驗產品，這就要花費一千到五千美金，因此這會阻止一些他們任意選擇目標起訴的行為。」
AB1583法案詳情可登錄網站查詢：a49.asmdc.org。◇
責任編輯：方平
