【大纪元2017年03月30日讯】（记者李子文洛杉矶报导）从酱油到北京烤鸭，不少亚洲食品一端上美国人的餐桌，就被“含有致癌物质”的阴云笼罩，这样的先例数不胜数。自1986年开始实行的加州65号饮用水安全法，让很多从亚洲、特别是中国进口货品的商家随时可能挨告，却又求助无门，吃尽了苦头。2017年，加州新一年立法会开始，州众议员周本立提出了修订65号提案的AB1583法案。
65号提案主要要求加州境内商品必须标明，是否内含“加州政府已知”的致癌或影响新生儿健康的物质。其中有害物质列表每年更新，目前已累计近900多种物质。而且，为保护民众健康，该法案还允许除了各级检察官之外的私人起诉违规商家。
为避免商家无辜挨告，AB1583法案要求起诉方必须首先掌握确凿证据方可起诉；以及，起诉方需向商家提供具体起诉内容。周本立认为，这样做是为了杜绝恶性起诉的发生，也让小企业避免不必要的损失。
华裔商家不知因何被告
美国亚洲食品工会副主席佘琼智表示，亚洲商品如茶和海带等产品，往往可能含有65号提案中的有害物质，因而成了很多诉讼案的主要导火索。某些起诉者甚至根本不看是什么商品，比如，只见到含有姜的成分就起诉进口商。
佘琼智说：“只要律师写一封信，你就有违反法规的嫌疑，就成了要证明自己的清白，而不是别人证明你的罪名成立。”更离谱的是，被告商家还可能只知被起诉，而不知因何被起诉。
周本立说，根据65号提案，起诉者可以把所有起诉详情只向法官提呈，也就是说一般情况下，这些被起诉的商家还要雇律师，到法庭去询问究竟被起诉含有哪些有害物质，他们可能要花上大笔金钱去获取信息。
不肖律师假“安全”之名捞钱
此时被告的商家似乎只有两条路，继续打官司或者与原告和解。佘琼智表示，他所在公会里的40个会员（都是商家）几乎都收到这样的起诉信，而且大部分人都选择和解；“一个进口商曾经支付八万美元的和解费，他说这比起花50万（继续打官司）要好的多，一般来说和解费在2万到10万之间，比起无休止的争辩，还不如直接交两万美元了事。”
然而有媒体指出，大部分的和解金并非用于有利公共安全健康之事，而是被用于支付原告的律师费。据2012年统计，71%的类似案件最终被和解，原告律师从被告商家手中拿到的费用高达1,458万美元，有人指出，甚至有律师事务所的支柱收入就是来自有关65号提案的起诉。
30年漏洞有望修复
然而，这些不合理现象并非一日之寒，一定程度上在于，不少商家不愿抛头露面，只想尽快大事化小，小事化了。但如今看来，最大的受害者莫过于辛苦经营的小企业。
佘琼智表示，之前被告的商家只想息事宁人，现在不少华人商家都聚集起来支持AB1583法案。他说，如果法案通过，“有人要起诉商家的话，首先要化验产品，这就要花费一千到五千美金，因此这会阻止一些他们任意选择目标起诉的行为。”
AB1583法案详情可登录网站查询：a49.asmdc.org。◇
责任编辑：方平
