site logo: www.epochtimes.com

拖延付款強加貸款 國際品牌被指「勒索」澳小企業

人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年04月07日訊】(大紀元記者伊蓮悉尼編譯報導)數家知名國際品牌近日被指延長對澳洲小企業的付款周期,導致後者為維持生存不得不接受其安排的供應商貸款。澳洲小企業和家族企業監察員稱這種行為不啻於「敲詐勒索」。

據悉尼晨鋒報報導,澳洲工商會會長Kate Carnell在調查付款時間過程中發現,全球跨國公司Mars、Kellogg’s和Fonterra等對澳洲小企業越來越多地採用一面延長付款周期,一面提供貸款的做法,付款時間最長可達120天。

大型快速消費品公司包括Mars、Kellogg’s和Fonterra都為小企業提供貸款協議,不過,Carnell同時看到,「大企業預期(延長付款)會導致現金流問題,並因此提供貸款。」她還說,「我得承認我之前認為這是一種不尋常的情形,但現在看到這種做法相當系統。」

Carnell表示:「這簡直就是敲詐勒索。大型跨國公司的付款條件已經大打折扣,現在正實施最長120天的標準合同付款時間,這對中型企業來說真的很吃虧,這樣做會讓中小企業倒閉。」

她說,礦業、建築公司這樣做,且總部設在美國的跨國公司尤為嚴重。這些公司在合同中有個120天的(付款)時間,又與銀行協議安排為小公司提供貸款,並稱因規模優勢,為後者爭取到了更優惠的利率,通常比市場低幾個百分點。但事實是,中小企業需要這筆貸款的唯一原因是這些大企業清償欠款周期很長。

澳洲小企業委員會首席執行官Peter Strong也指責這種貸款協議是「敲竹槓」。他擔心大企業有意識地設計了這一有利於自己不利於小企業的系統,並從中榨取更多利益。

面對指責,被點名的幾家大型公司回應承認這一做法,但辯解稱供應商會從貸款中獲益。

Mars表示,在2000家的澳洲供應商中僅有6%涉及到120天付款期,且中小企業數量僅占其中的一半,餘下的94%供應商付款條款「明顯少於」120天,其中有91%的付款條款為60天或更短。

關於貸款Mars回應,那些同意延長付款條款的會受益於供應商貸款計劃,且有些供應商選擇了此條款並接受貸款。其餘兩家公司Kellogg’s和Fonterra也表示涉及延長付款條款的供應商會從供應商貸款計劃中獲益。所有公司都拒絕透露貸款機構和貸款利率細節。

責任編輯:堯寧

評論