【大紀元2017年04月08日訊】（大紀元記者鄭孝祺綜合報導）美國國會參議院7日以54票贊成、45票反對的投票結果，通過尼爾．戈薩奇（Neil Gorsuch）出任美國最高法院大法官的提名。美國最高法院再次配齊全部9名大法官，再次回到以前保守派大法官占多數的局面。
戈薩奇獲得最終確認，終結了長達一年多的政治角力，並讓川普（特朗普）在上任百日內贏得重大勝利。
在7日的投票中，3名民主黨參議員超越黨派路線投出贊成票，戈薩奇的提名得以順利通過。預計戈薩奇將於下週一宣誓，就任美國第113位最高法院大法官，並接替2016年2月去世的斯卡利亞大法官（Antonin Scalia）的高院席位，也使得高院9名大法官中，保守派與自由派的比例將為5比4。
戈薩奇現年49歲，現任聯邦第十巡迴上訴法院法官，是一名知名的保守派法官。參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）當天發表聲明，稱讚戈薩奇是「極佳人選」，並說他會「讓美國人民感到自豪」。
戈薩奇將在4月17日與其他大法官一起參加2016—2017審理期的最後一次審案。如果最高法院就川普關於簽證和移民的行政命令進行裁決，戈薩奇可能握有關鍵的一票。
密歇根大學（University of Michigan）法學教授普利慕斯（Richard Primus）曾表示，未來所有的判決將會走向自由或保守的一端，全都寄託於這名新任的大法官人選上。「這是個轉折點，將標誌著未來數十年美國憲法和法律的變遷。」
兩黨意見紛爭 共和黨祭出「核選項」
週四（6日），參院兩黨對戈薩奇的任命進行最關鍵「終結討論」投票，但參院最終投票結果為55:45，共和黨人沒有成功獲得60票來阻止民主黨的「阻撓議事」（filibuster，也稱「冗長辯論」）。
參議院多數黨領袖、共和黨參議員麥康奈爾決定發起投票，啟用「核選項」（nuclear option），對「冗長議事」規則進行修改。最終，在參議院占多數席位的共和黨成功掃清障礙，推動戈薩奇的提名進入投票程序。
「核選項」降低確認門檻，共和黨只要有51票的簡單多數就可以使戈薩奇通過確認。
麥康奈爾表示，自己是為了國家而這樣做。
共和黨人稱讚戈薩奇是一名傑出的法學家，是斯卡利亞大法官的合適繼承者。亞利桑那州參議員約翰．麥凱恩（John McCain）表示：「很少看到最高法院的提名人如此合格，如此技術嫻熟，具有憲法判例的能力，具有獨立性和司法氣質。」
但是民主黨人在戈薩奇的確認聽證會中，批評他迴避提供問題答案，並聲稱他過去的裁決顯示出有利於企業利益的傾向。
更廣泛地說，在前總統奧巴馬去年提名梅里克．加蘭（Merrick Garland）接替斯卡利亞大法官職務時，在麥康奈爾領導下的共和黨領導層阻止了這一提名的考慮，從而讓川普提名戈薩奇。
為最高法院和未來司法帶來什麼
美國大法官的判決往往對美國法律、政治、社會甚至全球法學界都影響深遠。9位大法官都是終身職，要等有人過世、退休、辭職或遭國會彈劾去職，時任總統才能夠提名替補，而總統提名後也需要聯邦參議院通過，大法官才能就任。
目前剩下的8位大法官中，有3位已年屆或超過80歲，分別是自由派大法官金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）、中間偏左的布瑞爾（Stephen Breyer），以及立場居中、常常是表決中關鍵一票的肯尼迪（Anthony Kennedy）。
戈薩奇當選會給美國最高法院帶來什麼？最關鍵的是，在任何僵局的情況下，擁有了第五票。戈薩奇是一個雄辯的作家，一個快速的學習者，在口頭辯論中毫不退縮。
戈薩奇上任後成為斯卡利亞的繼承者。作為美國法律界觀點最保守、嚴肅和堅守《憲法》原意的大法官，斯卡利亞對戈薩奇的影響頗深。法律界認為戈薩奇的司法立場，以及他在墮胎和同性戀等問題上的看法，比斯卡利亞更保守和嚴肅。
戈薩奇曾撰寫過一本書，在書中他反對對危重病人給予藥物促成死亡（安樂死）。戈薩奇的觀點和做法自然受到保守派的支持，同時也遭到自由派和對手黨的反對。
CNN報導，聖路易斯華盛頓大學的愛泊斯坦（Lee Epstein）教授在研究戈薩奇之後，把他置於「保守派」之中，大致與大法官塞繆爾．阿利托和已故大法官斯卡利亞一樣。
愛泊斯坦說：「我們預計他將會是一個可靠的保守派，投票來限制同性戀權利，維護對流產的限制。」
她表示，更普遍的情況是，如果以阿利托為衡量基準，戈薩奇將比肯尼迪大法官更趨於保守。
《經濟學人》以前報導，奧巴馬之後的下一任美國總統最多可能擁有提名4位大法官的權力，即使這幾位法官都能硬朗撐過未來4年，再下一任的總統還是會面臨一樣的挑戰，4位大法官的立場與見解，可能將直接影響美國未來數十年的社會面貌。#
責任編輯：華子明
