site logo: www.epochtimes.com

山東「辱母殺人案」二審罕見直播 輿論聚焦

人氣: 3749
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年06月01日訊】(大紀元記者李熙採訪報導)日前,山東高院直播了「辱母殺人案」的二審庭審,此次二審推翻了之前一審判決,認為適用法律有誤,法庭稱擇日宣布判罰結果。官方直播二審引發各方評論,認為官方試圖把該事件的影響降到最低。

因目睹母親受盡百般侮辱、警方到場不作為的情況下,于歡情急下揮刀護母,令討債人1死3傷。于歡一審時,被以故意傷害罪判處無期徒刑。宣判結果引發中國公眾的憤怒,指責審判不公,逾百萬網民聲援于歡。

罕見直播二審庭審

據陸媒報導,5月27日「辱母殺人案」二審開庭,法院未公布最終判罰結果,將擇日宣判。此次控辯雙方圍繞于歡的行為是否屬於正當防衛展開激烈辯駁。辯護律師認為于歡屬正當防衛,作無罪辯護;官方認為于歡行為屬於防衛過當;被害人代理律師則認為于歡至少構成故意傷害罪。

最終二審推翻了一審中認定的于歡行為的性質不是防衛,認為一審適用法律有誤。二審還認定于歡的行為具有防衛性質,但超過必要限度造成重大損害,屬於防衛過當。

據報導,27日二審開庭時,于歡再次強調,案發時自己遭到了多人的圍毆,母親也多次遭到虐待和性侮辱。在警方拒絕干預後,于歡不得不拿起刀對他們進行警告,後來在「正當防衛」下,將對方誤傷。

346
山東「辱母殺人案」二審5月27日在山東高院公開庭審,並進行網絡直播。(網絡圖片)

于歡的母親蘇銀霞也在法庭上將受辱的經過做了詳細描述。她在講述中透露了其中一個追債人向她露出生殖器,進行性侮辱,並揪于歡的頭髮、摳他的眼睛等。于歡被氣得「臉也白」時,忍無可忍才持刀防衛。

此外還有一名追債人杜建崗也出庭作證,他承認在追債時有人露出生殖器,自己也「拍打」過于歡。

「辱母殺人案」二審庭審,從早上8點半進行至傍晚約7點,山東高院罕見直播了庭審進程。

命案背後不敢深挖的大背景

對于歡案的二審,北京時政觀察人華頗表示,他一直在關注于歡案,這次之所以公開庭審,無非是當局想把這案子淡化,大事化小,小事化無,因為當初一發生時警方人員的不作為,才發生這悲劇。

華頗表示:「這命案背後見不到很深的挖掘,比如說高利貸問題,被殺死者以前就犯過命案,但是被輕放了,是存在官官相護的問題。」

他說,高利貸的人背景如何?和官方有何關係?再深入一點談,那就是大背景的問題了,如私營企業得不到金融單位的支持,而金融單位的資源都被房地產業給享用了。

華頗推測,官方對于歡會做一個較理性的判決,把這件事情影響降到最低,然後把這案件輕輕抹刷掉。

自由撰稿人劉逸明對大紀元表示,這個問題要嚴格問責的話,政府有很大責任,包括銀行。「中國這個社會誠信早就崩潰了,實際上很多時候銀行是應該貸款給公民的。但是,你可能通過正當途徑貸不到款,所以就必須求助民間地下金融,一旦還不上錢,也會有問題,悲劇的釀成實際上是多方的責任。」

山東「辱母殺人案」,社會輿論譴責警方不作為甚至延伸到抨擊中共腐敗制度。

有舉報說,「辱母案」的涉黑團伙頭目吳學占,2012年成立冠縣泰和房地產開發公司,並以公司名義高息攬儲,在公安局、檢察院、鎮政府、縣醫院及其它部門都有人在他那高息存錢。也就是說,包括公安局在內的多個官方,還是吳學占發放高利貸的資金來源。

每一個人都在關注這個案件

華頗認為,中國的司法受到行政干涉,法官的自由裁量權得不到發揮,導致許多司法不公案件的判決,于歡案也是一樣。「如果沒有互聯網上網民的輿論,當局也不會改弦更張。所以,于歡案要感謝這個時代,感謝互聯網讓人人有一支麥克風。」

劉逸明表示,這件事情整個社會都非常關心,可以看出主流輿論是支持于歡進行改判,甚至覺得應該對他無罪釋放。但他的看法比較不一樣,他認為,雖然對方有違法行為,于歡的行為是具有一定的正當性,但將他認定為防衛過當進行適當處罰會比較好,可以避免以後再有悲劇重演。

李向陽律師向記者表示:「于歡這案子在中國引起廣泛關注,我們都發出一個善良願望,希望于歡案能依法判決。」

李向陽分析:「根據當前網上看到的事實,于歡所謂的殺人案是構不成的,于歡是正當防衛,在正當防衛中歹徒死亡,這也不是于歡所能預料到的。我們每一個人都在關注這個案件,希望當局依據事實做出公正判決。」

然而,李向陽也擔心廣大社會群「善」的願望會化為泡影,「你看于歡案一審作出這麼重的判決,就說明案子的背後有黑手在操縱。在中國大陸,當下是難以求司法公正的,有很多情況下是權大於法,是沒有司法公正可言的」。

山東檢察院5月26日稱,「辱母殺人案」中兩名出警警察不構成玩忽職守罪,不予立案。

李向陽還表示,當下中國的司法者被權力所左右,他們正在踐踏法律,製造社會矛盾,使這個社會往更多不穩定的方向發展,這也是專制腐敗下必然的結果。#

責任編輯:李穹

評論
2017-06-01 6:51 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.