【大紀元2017年06月22日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）歐盟最高法院週三（6月21日）裁決，即使沒有科學證據，法庭也可以認為，疫苗導致某人患病。
美聯社報導說，歐盟最高法院的裁決跟一名法國人的案件有關。J.W在1998年接種乙肝疫苗。一年之後，J.W.被診斷為多發性硬化。在2006年，他和家人起訴疫苗製造商賽諾菲巴斯德，要求賠償他們聲稱的疫苗造成的損害。J.W.在2011年死亡。
法國上訴法庭裁決，在乙肝疫苗和多發性硬化之間沒有因果關係，因此駁回該案。多項研究都沒有發現乙肝疫苗和多發性硬化之間的關係。
在這個案件到達法國最高法院之後，它被送交給歐盟最高法院。
週三，歐盟最高法院說，儘管對這個問題缺乏科學共識，但是疫苗可以被視為有缺陷，如果有「具體和一致的證據」，包括疫苗注射的時間間隔、個體先前的健康狀況、個體沒有家族病史、在接種疫苗之後有多人患病的報告。
歐盟法院聲明說，這樣的因素將允許一個國家的法院裁定，注射疫苗是導致某人患病的最合理解釋。它沒有對具體的法國案件作出裁決。
一些疫苗專家抨擊這項裁決，說法庭確認疫苗跟副作用之間聯繫的門檻太低。
賓州大學兒科和疫苗專家Paul Offit醫生說，使用這樣的標準就好比，如果某人在吃了花生醬三明治之後患上白血病，就可以向花生醬生產商尋求賠償。
Offit說，疫苗拯救了生命，那些選擇不給孩子注射疫苗的人是將孩子置於風險當中。#
責任編輯：李緣
