美移民令親屬爭議有解 高院:祖父母可來美

人氣 673

【大紀元2017年07月20日訊】(大紀元記者吳英綜合報導)最高法院週三(7月19日)對美國移民令的法律爭議做出裁決:聯邦部門對於入境美國的親屬認定範圍,應包括祖父母等非直系親屬在內;另外最高法院反駁了夏威夷聯邦法官的認定,裁定川普(特朗普)行政部門可以開始執行難民禁令。

美國總統川普今年3月6日簽署移民行政令,規定命令生效後90天內,限制伊朗、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門等六個國家的部分公民入境美國,120天內禁止難民進入美國。隨後,夏威夷及馬里蘭州的聯邦法官裁定全美禁止實施移民令,司法部上訴到最高法院。

最高法院6月26日裁定恢復部分旅行禁令,不過受禁令影響的六個穆斯林國家的公民及難民,想要入境美國,必須證明自己和美國居民或實體有「真實性的關係」(bona fide relationship)。

聯邦政府認為親屬的「真實性的關係」,僅限美國居民的父母、配偶的父母、兄弟姐妹、配偶、子女、兒媳或女婿,排除祖父母、外祖父母和其他非直系親屬。

夏威夷檀香山聯邦法官德里克.沃森(Derrick Watson)上週四(7月13日)裁定,美國居民的祖父母、孫子女、兄弟姐妹的配偶、父母的兄弟姐妹、侄女、侄子和表兄弟,都不受旅行禁令的限制。司法部上週五(7月14日)請求最高法院審理這項裁決。

《國會山報》(The Hill)報導,最高法院週三的裁決,支持沃森擴大親屬認定的範圍,祖父母等親屬不會受到移民令的限制。

除了親屬的定義,沃森針對有關「真實性的關係」的定義,裁定難民只要取得美國安置機構(resettlement agency)的確認,保證提供其來美後的基本服務,即存在「真實性的關係」,不應被禁止入境美國。

對此,最高法院裁定,聯邦政府從現在開始可以執行難民禁令,有關的法律爭議,則交由下級上訴法院先進行審理。

司法部認為難民安置機構和難民的關係只發生在難民入境美國之後。難民來美前,聯邦政府和安置機構達成的安置協議和難民無關,因此不能以安置協議作為難民和美國「有真實關係」的理由。#

責任編輯:張潔

相關新聞
川普旅行禁令被凍結 司法部決提交最高法院
川普政府請求美最高法院恢復旅行禁令
【快訊】川普勝利 高院通過大部分旅行禁令
川普旅行禁令今晚執行 哪些人受影響
最熱視頻
【時事縱橫】夏糧收購跌千萬噸 港警轉資產
【新聞看點】美淨網聯盟擴大 習開倒車軍隊異象
【拍案驚奇】北戴河傳八精神?備打仗備糧荒
【西岸觀察】美國還原孔子學院真面目
《珍言真語》答謝10萬訂閱特別報導
【珍言真語】港府打壓傳媒 盧俊宇:加速制裁
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論