【大紀元2017年09月12日訊】（記者林霏溫哥華編譯報導）根據SeaChoice發布的一項研究報告顯示，魚產品標籤的背後有很多問題。《標籤背後是甚麼？ 》一書的合著者阿諾德（Shannon Arnold）指出，在海洋管理委員會（MSC）認證的加拿大漁業中，只有15%達標，即通過改變捕魚習慣來減少兼捕和損害生態系統的條件。
MSC認證了36個加拿大漁業，包括卑詩紅鮭、粉紅鮭、比目魚和長鰭金槍魚，占加拿大野生海鮮的66％。
阿諾德說，「通過MSC認證的大多數漁業都有達標要求，須做改善以達到全球最佳生產標準。通常經認證的漁業都有突出的問題，但必須在認證的五年期間有所改進。」
她表示，實際上，加拿大漁業並沒有因為不夠標準而失去認證。
SeaChoice的分析師們使用的數據來自MSC發布的報告，包括公開認證報告和年度審核。
「消費者可能會被引導著認為，MSC為漁業設定的目標正在實現，但多數情況下，在獲得認證後並未改進。」生態行動中心海洋計劃協調員阿諾德說。「在許多情況下，審核人員並沒有說明漁業是否在其行動計劃中列出了改善。」
她說：「5年後，在重新認證的漁業中，有80%漁業懸而未決的標準要求或是被延期，抑或無法控制。漁業業主們沒有信守承諾，這似乎呈上升趨勢。」
MSC強烈反對SeaChoice關於重新認證的說辭。MSC加拿大項目總監Jay Lugar表示，SeaChoice的報告「淡化了加拿大MSC在漁業認證中，廣泛提高可持續發展的績效。」
SeaChoice的報告還指出，鮭魚養殖場正在脫離水產養殖管理委員（ASC）的控制。該委員會負責為養魚場提供認證和標籤權限。
根據Living Oceans協會的凱倫‧維斯汀（Karen Wristen），在加拿大，ASC沒有執行其對海虱的標準要求。生態認證機構通常要求每隻魚不得攜帶超過0.1隻雌海虱。「在卑詩，這一標準被改變了，每隻魚3隻虱子成為了政府監管水平。沒有一個養殖場符合ASC的標準。」
卑詩有17個鮭魚養殖場獲得了ASC認證，還有8個養殖場正在評估中。 SeaChoice分析了認證漁場的審核報告。
維斯汀表示：「在ASC標準中，必須100％的符合規定才能通過認證，但顯然不是這樣。我認為沒有一個完全符合標準的漁場。」
卑詩鮭魚養殖協會的執行董事傑里米‧鄧恩（Jeremy Dunn）表示，卑詩養魚場的標準是ASC、政府，鮭魚養殖者及和保護組織經過8年的努力制定的。「我們的會員申請認證，並接受獨立審核。這對我們行業來說是一個很大的成就，而且在運營和人力資源方面投入了巨資。」
ASC沒有對該報告提出的問題作出回應。◇
責任編輯：易君
