【大紀元2018年01月11日訊】（大紀元記者徐乃義台灣桃園報導）桃園衛生局2位前任副局長已轉任市府參議陳世璋、已轉任參議許景鑫因涉嫌關說、銷單，圖利特定業者，桃園地檢署11日依《貪污治罪條例》提起公訴，並以其2人身為主管機關副首長，本當做為公務員之表率，竟因個人情誼，無視部屬稽查之辛勞，濫用職權違反法令，圖得他人不法利益、壓迫公務人員，為求端正行政風氣、澄清吏治，請求法院量處適當之刑。
對此，陳世璋回應指出，檢察官起訴完全沒有依據，憑空杜撰。本案業已裁罰，且非本人決行公文，為捍衛自身權益堅決上訴到底。
桃園地檢署去年6月22日指揮廉政署廉政官等單位，搜索桃園市衛生局、查扣有關藥事裁處相關資料等，11日的起訴書指出，桃園市衛生局2015年9月18日查獲桃園市大溪區新資生藥局違法陳列9瓶已逾保存期限16個月之感冒藥品，並有多次銷售該逾期藥品之紀錄，違反藥事法第21條第1項第6款之事證明確，應依同法第90條第2項及桃園市政府衛生局訂頒之「違規事件裁罰基準表」規定，裁罰3萬元以上 、2000萬元以下罰鍰，並無「行政指導」之裁量空間。
新資生藥局邱姓負責人輾轉透過關係，向時任衛生局副局長之陳世璋關說，陳世璋與許景鑫商討後，均明知違法陳列逾保存期限藥品須裁罰3萬元，且知悉同時間查獲之其它4間藥局違法陳列逾保存期限藥品案件，均依照規定裁罰3萬元，就新資生藥局之違規案件自應為相同之處理，許卻數度退回新資生藥局之裁罰案，並親筆書寫「請檢討為行政指導」等字樣。
當時陳世璋把承辦人員叫到辦公室，明確指示「新資生藥局的案子能不罰就不罰，只要新資生藥局之案件不要裁罰，其它藥局要怎麼裁罰他都沒有意見」等語，該案經許景鑫核章決行後，僅以行政指導結案，新資生藥局因而免予裁罰3萬元。迄前年底，因衛生局另行發覺該案於法不合，於去年4月始改以裁罰3萬元。
陳、許2人供稱，他們只是要求稽查的公務人員能再研究看看，並未明確指示他們不予裁罰，但未為檢方採信，仍依法將他們提起公訴。◇
責任編輯：尚穎
