高估海洋升溫 學者認錯更正論文

人氣 20

【大紀元2018年11月17日訊】加大聖地亞哥分校斯克里普斯海洋研究所(UC San Diego’s Scripps Institution of Oceanography)及普林斯頓大學的研究者,近日依據批評意見修正了上個月發布的有關海洋大幅升溫的報告。該項更正已提交給原發布的《自然》雜誌。

10月31日發表在《自然》雜誌上的研究聲稱,海洋溫度的升高比聯合國政府間氣候變遷委員會(IPCC)發布的要高出60%。但報告一經發表,其準確性就遭到了數學家劉易斯(Nic Lewis)的質疑:「這篇論文的研究結果經同行評審、在世界首屈一指的科學期刊上發表,還在英語媒體中被廣泛報導,」「儘管如此,對論文第一頁的快速回顧,就足以引起對其結果準確性的質疑。」

劉易斯是「地球暖化是人類造成」理論的批評家,他對該論文的批評發表在另一位知名的評論家朱迪思‧庫里(Judith Curry)的博客上。

該論文的作者之一、斯克里普斯研究所的氣候學家基林(Ralph Keeling)和普林斯頓環境研究所的 Laure Resplandy感謝劉易斯的敏銳洞察,立刻根據其意見重新進行了修正計算。儘管重新計算的結果顯示,海洋升溫依然要比IPCC使用的數據高。但是,誤差範圍比最初認為的更大,約在10%到70%之間。基林說,誤差範圍太大了,現在無法準確估計海洋升溫的幅度了。

IPCC的最新報告認為,2030年前,溫室氣體排放需減少20%,2075年前達到零排放,才能將氣溫升高(比工業化之前)控制在2攝氏度的範圍內。然而,該研究的作者之前曾聲稱,未來數十年需減少25%的排放,才能將升溫控制在2度範圍內。科羅拉多州Boulder的國家大氣研究中心一位氣候學家說,儘管研究結果在發表前會經過學者間審查,但要獲得學界廣泛接受,還須不斷得到新研究的證實。

基林和Resplandy的研究首次採用了非直接測量的方式,很可能會改變科學家們獲取海洋溫度的途徑。當前海洋溫度的測量都是使用漂浮在海洋不同深度的機器人設備來獲得。這種方法從2000年開始使用,但在覆蓋範圍方面有欠缺。

而基林和 Resplandy則利用全球探測站收集空氣樣品,測量海洋附近氧氣及二氧化碳的增量,來推算海洋溫度的變化。基林說,未來數年,他們會持續收集和研究數據,進一步提高研究的精確度。他說,這是一種很有希望的新方法,但是沒辦法一下就獲得精確的結論。◇

責任編輯:方平

相關新聞
升溫停止 「全球變暖」突成「敏感事件」
專家:工業化和水利工程導致中國水源嚴重污染
路透社:中共在水危機中看到自己的映照
全球暖化海洋升溫 今年珊瑚恐再現白化潮
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論