抗議無效 居民申請公投推翻大麻案

人氣 56

【大紀元2018年12月28日訊】(大紀元記者姜琳達、劉菲、徐綉惠艾爾蒙地報導)抗議無效,反對艾爾蒙地市(El Monte)大麻基地的居民又出新招。

12月26日聖誕節剛過,20多位居民來到艾爾蒙地市政府遞交了一份請願通知書(Notice of Intent to Circulate Petition),告知市府他們將徵集簽名,對艾爾蒙地允許大麻商進駐的立法發起挑戰,即以選民公投方式來決定是否將其推翻。

12月26日,居民向艾爾蒙地市政府遞交了一份旨在推翻該市大麻條例的請願通知書。(孟憲軍提供)

根據加州選舉法,請願通知只需1~3位當地選民簽字,市府律師就會在15天內對其做出回應,屆時申請人就可以開始徵簽了。如爭取到艾市10%選民簽名,這一提案就可以登上下一次地方選舉(2020年)選票。根據洛縣書記處2017年10月的數據,艾爾蒙地有36,451個登記選民,因此需要不到4千個左右的簽名。

領導此次行動的南加社區居民互助聯合會主席孟憲軍27日對本報記者表示,大麻基地建起來了不得,不光是艾爾蒙地的事,是整個洛杉磯的事,後續影響之可怕,全美國都會變成毒品基地。

兩年前,加州經選民公投通過64號娛樂大麻合法化提案。去年,艾爾蒙地市議會通過了允許在市內種植、生產和批發醫用大麻的新條例。12月19日凌晨,市長奎特洛(Andre Quintero)投票支持給予大麻基地開發商GSC Holding Group, LLC在天普市大街(Temple City Blvd.)4400號建設大麻種植與分銷中心工廠的「有條件許可」。他的理由之一就是:大多數(54.49%)艾爾蒙地選民在加州通過大麻合法化提案時投了贊成票。

孟憲軍認為,加州選民是在被矇騙的情況下投票通過64號提案的:「選民在公投時是被迷惑的,以為控制大麻是好事。真正修到家門口誰都不幹,一定是做不成的。人們不知道利用手中的權利。」

孟憲軍對請願推翻大麻條例、獲得多數艾爾蒙地市選民的支持,信心滿滿。他說這種信心來自在羅蘭崗徵簽時了所解到的其它族裔的看法:「白人模棱兩可。墨西哥裔分兩種,有一部分認為大麻(問題)治不了——也許是為既得利益、也許被收買了,他們不在乎。但是多數墨西哥裔都反對大麻,而且反的很凶。」原因是墨西哥是個毒梟氾濫的國度,人民深受其害。「大麻商的武器比軍隊還厲害,失控,這個國家(美國)就完了。」

在請願通知書上簽字的居民Alan說:「我之所以簽名,是被別的城市來的人、收集簽名的那些義工所感動,這關係到我們每個人的生活,我希望大家都能就事論事而已。」

他也認為64號蒙蔽了選民,把大麻正面信息寫得很多,負面信息卻很少:「我覺得當初在Prop 64公投的時候,政府沒有完全把大麻正反兩方面的東西放上去,醫用大麻有正面的作用,比如止痛啊、對癌末病人有好處,但是聯邦法規仍將大麻列為第一類毒品。」

請願申請者在給市府的通知書上表示,大麻是引向其它毒品的門戶毒品,對人體的危害是終生的,對青少年影響尤其嚴重。「因此,我們艾爾蒙地市民要推翻允許大麻在我們城市內合法種植的法律,並保證這一點在未來不受特殊利益影響。」

由於艾爾蒙地市議會一審通過了大麻基地的開發申請,已有許多華人表達了想搬走的想法。

房地產經紀Fred說,人們都不敢在艾市買房了,可是對在這裡居住工作的人來說,改變(搬家)不容易。「不要以為住在其它地方的就不影響,這會引起很多幫派團體的進入,整個地區都會受影響。(犯罪分子)第一個會去偷搶的地方,可能就是亞凱迪亞(Arcadia)、聖馬力諾(San Marino)……」

Alan說:「如果有實力了,或許可以考慮搬家,但如果是年紀大了,又不通語言,苦苦一輩子積蓄買的房子,出門就是大麻場,治安非常不好,就被困著了。」

他說不僅是天普市大街一家大麻種植場的問題,聽艾爾蒙地市府的口氣,還要引入更多大麻商家以增進稅收。「有人就想把事情搞成雙方敵對勢力,一聽我們反大麻就覺得在反對市府。沒有反對,但我們不想建在居民區。我們後來已經收集到了2萬個簽名,市府都罔顧民意,這個就是不對了。正反兩方面都要考慮,是為了錢,但不能不顧人民死活。」

艾爾蒙地市曾經有選民通過公投推翻市府條例的先例。那是在1988年,艾爾蒙地市府採納了一個控制活動房租金的條例,2年後該條例被選民公投推翻。但是若干年後,市議會又提出一個公投,推翻了之前的公投。為此,反對租金管控的活動房業主曾提告市議會違憲,但這一訴訟(Brookside Investment, Ltd. v. City of El Monte)被法庭駁回。

對此,孟憲軍表示,市議會的確可以再提公投推翻之前的公投,「但是這種可能有多大?(關心)活動房的只是一小群人,不關係到那麼多市民的真正利益。但是大麻,(市府)沒有力量反對的。」

反對大麻的西裔市民Cosme Jimenez則沒有這麼樂觀。他認為徵集簽名是費錢費力的事,請願推翻大麻條例,不如請願罷免支持大麻條例的市議員,才能根本解決問題。

本報針對居民發出的請願通知書採訪了市府官員。市社區與經濟發展部主任Betty Donavanik在諮詢了市府律師後回覆說,市府接到通知後有兩種選擇:直接廢除大麻條例,或者讓請願登上選票進行公投。◇

責任編輯:方平

相關新聞
「為了後代」 華人抵制大麻合法化
讓孩子遠離大麻 大麻店與學校到底距離多遠?
硅谷苗必達市居民要大麻提案議員迴避
警察突襲兩家非法大麻藥房
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論